建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

WilderSueden

2022-12-03 13:57:14
  • #1

但这在任何地方都是如此。如果我看看我们这里一天项目工作的报价,我也无法长期负担自己的时间。这很明显。首先,从终端客户价格中扣除六分之一的增值税。然后扣除公司的固定费用:办公楼、车间、仓库、车辆、专用工具、市场营销和销售。还有出行和装载时间,因为无论是手工艺人还是他的材料和工具都不会被瞬间传送到工地。然后扣除6周带薪假,2-3周假日和几天病假。接着是工资附加费用。而作为雇员还要缴纳税收和社会保险费用。我觉得1:3的比例并不算太差。
 

fromthisplace

2022-12-03 14:03:32
  • #2


干净,你半懂我对天花板射灯批评的观点了。
 

HausiKlausi

2022-12-03 22:48:56
  • #3
正是如此!当然存在自由定价。但当你在汽油价格应用上看到每升超级汽油价格是1.70元,出发后却发现那个45分钟的时间窗口刚刚结束,现在要支付1.80元……至少在社会市场经济中,这不应该发生。
 

Buschreiter

2022-12-03 23:06:34
  • #4

这仅仅是针对涨价的举证责任倒置,而绝不是2023年1月1日的涨价无效。应由反垄断局进行审查,但它在对付汽油生产商时已惨败。我不会打赌这事儿…
 

xMisterDx

2022-12-04 00:16:53
  • #5


首先,涨价必须本身就是不合理的。在看看供应商在2022年初的采购条件和现在的采购条件时,我对此存有怀疑……

在期货市场采购的大客户涨价甚至达到原来的十倍……所以供应商将价格提高70%并不显得不现实。我很好奇,对于2023年1月1日将电价涨至例如每千瓦时48分的情况,有多少案例实际上被证明是不合理的。肯定有人有钱会打官司,总有无聊的律师或老师。
 

SumsumBiene

2022-12-04 08:19:15
  • #6
我觉得再次有人对此进行批评真是非常具有讽刺意味。几页之前有人写道,这一切都是敲诈,供应商把钱揣进自己口袋,赚得盆满钵满。现在政府事先采取了措施反对这点,但这又不对。我这里不想一棒子打死所有人,但也许应该重新考虑一下自己的基本生活态度以及对环境的要求。光抱怨是解决不了问题的。

顺便说一句,我昨天收到了KFW银行的回复。我询问了利率是如何从1.4%上涨到3.54%的。废话……欧元银行间拆借利率1.8,风险附加费0.7,管理费1%。现在我就想知道……四月份的欧元银行间拆借利率是不是负的?还是他们提高了管理费?
 

类似主题
04.09.2015电力连接至供应商Süwag10
25.09.2023供应商系统中有错误的计数器号码 - 该怎么办?42

Oben