建筑成本目前正飙升

大概需要达到65%的可再生能源比例，但由于无法实施，天然气供暖禁令被取消了。

我作为一名老房子的拥有者，也看不出有什么必要低价卖掉房子。

这最终不都是一样的吗？
到目前为止，可以用太阳能热利用来增加可再生能源份额，但65%的比例恐怕不太可能，而且也不经济，因为65%明确要求将其纳入供暖循环，而不仅仅是之前的生活用水加热。
燃气/热泵混合？至少新建房屋中效果很差，可能适合现有建筑，以避免必须改装低温（地板）供暖。尽管纯热泵即使在高温条件下也已经有所改进。

在新建建筑中，热泵无疑总是最好的选择，但对于旧建筑，且大多数情况确实如此，热泵实际上还有一些少数替代方案。在这里，我确实会考虑颗粒炉。使用颗粒炉不需要把整个房子翻个底朝天（但需要地下室有足够空间）。小型热泵与燃气炉的组合也是可行的。当然，用太阳能热水器或光伏系统达到65%的比例是不可能的，这点没错。遗憾的是，如果不想或不能大规模改造，就没有真正好的解决方案。我曾认为颗粒炉是个好主意。但当你听说颗粒通常是用燃气干燥的，或者需要专门砍伐东欧的森林时，这种选项的吸引力就会大打折扣。更不用说这些方案各自带来的高昂成本了。