建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Tolentino

2022-09-06 08:23:36
  • #1
无论政治信仰如何,有一点必须再次明确:制裁的目的不是让可怜的俄罗斯公民起义反对普京,而是让俄罗斯的政治领导层面临选择:我们现在是继续将石油和天然气出口的数十亿美元投入武器和弹药,还是拯救经济免于崩溃。归根结底,目的是将战争成本抬高到一个地步,使得预期的战利品不再值得。这正是制裁所起的作用。制裁并非徒劳无功,俄罗斯国家采取了应对措施,暂时起到了作用,但在同时进行一场已经消耗远超预期物资的战争的情况下,这种应对不可能无限持续。
 

Neubau2022

2022-09-06 08:24:02
  • #2


你还忘了一个重要点。基础设施也必须建设完善。也就是说,如果现在更多人安装光伏设备,必须确保他们能够并网发电,而不是因为线路“承受不了”而被迫减少并网电量。
 

sergutsh

2022-09-06 08:29:01
  • #3

这可能是正确的,但同样正确的是,在苏联解体后,俄罗斯人没有从工业中获得可观的收入。资源,资源,资源——这是俄罗斯人的可靠保障。目前一个又一个收入记录被公布。国家财政包满满的。
那么我们的“资产”方面有什么?
我很难理解为什么会自相残杀,以阻止别人运行。
 

Tolentino

2022-09-06 08:35:50
  • #4
这就是自由的代价。
人们对此可能有不同看法,但目前只有两个政党会支持相应的政策,而其中一个我甚至不确定他们是否真的会不实施制裁,还是只是反对武器供应和培训。
是否下次还要投他们的票——这是个人的良心决定(幸运的是,在我们这里仍然如此)。我只是想指出,他们正受到宪法保护机构的监视……
 

Bookstar

2022-09-06 08:36:50
  • #5
俄罗斯至少为这种状况准备了十年。他们从阿尔高奶酪到巴伐利亚白肠全都自己生产。甚至麦当劳也被他们完全替代,可乐也是自己制造的。 短期内,比如汽车方面存在短缺。但我相信中国人或土耳其人都有很大兴趣在那站稳脚跟。豪华车如保时捷依然可以轻松买到,通过第三国进口,规避了制裁。 在原材料方面,俄罗斯的收益远高于制裁前。这意味着主要目标——耗尽战争基金——绝对没有实现。 欧洲和俄罗斯的民众都在制裁中受苦,而不是政府。大问题是:如何替代性地应对普京的侵略战争?只有制裁、军事或者什么都不做这三种选择。三种选项都是糟糕的。 因此,这场战争本应在事前被阻止。依我看这本不是什么问题,但美国人尤其是拜登想要升级。美国从中极度获益。
 

BackSteinGotik

2022-09-06 08:51:31
  • #6


可乐是通过去掉糖浆,只卖水——美味,就是这样。典型的斯大林主义短缺经济。除此之外,中国肯定不会在俄罗斯建厂,只会卖东西。普通俄罗斯人用什么钱买这些东西还不清楚——这些资源带来的数万亿与此无关。
 
Oben