建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Nida35a

2021-12-20 10:08:08
  • #1
正因为如此,我们的车还会继续开下去,三年、五年或者十年,我们不需要新的车 ;)
 

Tolentino

2021-12-20 10:10:46
  • #2
当自己的院子干干净净时,更容易指责别人的脏乱。而且还可以把自己超级高效的扫地技巧和超现代自动扫帚卖出去。
 

ypg

2021-12-20 10:18:38
  • #3

关于这个话题我同意你的看法——不过应该区分闲聊帖和专注讨论的主题贴。恭喜你:你已经坚持到这里了。正中你的观点:

抱歉,我根本没有孩子!那现在呢?我今天已经烤了曲奇,看了电影,打扫了卫生,做了饭,现在坐下来轻松阅读和写作,没有玩乐高,难道我就可怜了吗?
呃……这里倒是有一些人通过拜访和用真实姓名电话联系,保持着私人联系…… :D
 

The heel

2021-12-20 11:01:59
  • #4


没错,太阳能技术已经非常成功地证明了这一点。通过可再生能源法案的无脑附加费,技术得以发展至具有竞争力的水平,而如今中国人从中获益,主导了全球市场。如果我们继续如此天真,不保护我们的技术发展(限制收购,欧盟进口关税等),这不过是一场绿色乌托邦,经济利益最终落到大国手中。
 

motorradsilke

2021-12-20 11:19:32
  • #5


不, 但“就这么继续”和盲目急躁之间差得太远。
如果事先考虑到给煤矿工人提供新的就业机会,退出煤炭是好的。
如果事先建立了合理的公共交通系统,对城市中的车主加强限制是好的。
如果事先考虑到为需要能源的人提供价格合理的电力,而这些人无法在几个月内通过节能减半来调整,退出核能是好的。
目前我感觉事情反而正好相反。我们就不必奇怪为什么人们会投激进派的票。
 

Myrna_Loy

2021-12-20 11:49:12
  • #6

现在情况正好相反,因为“自愿自律”根本不起作用。即使在拥有非常好的公共交通的城市,很多人仍然宁愿开车到更衣室。你可以给他们送去个人轿子,他们还是宁愿开自己的车。个人的舒适被认为比连带后果更重要。
 

类似主题
06.02.2020老农舍的能源“概念”30
22.02.2024热泵需要大量能源并且会产生噪音73

Oben