老建筑中的地暖，后期施工

我很惊讶，作为一名老兵，你会对有人在论坛中寻求意见和信息感到有问题。

我来讲讲我们对老房子的装修。地暖也是一个热门话题……我们的层高不高，所以不想做加高处理。我们选择了水循环地暖，通过常规暖气片的回水供暖。这些加热管直接铺设在瓷砖下，所以没有高度损失。十二年来运行良好，虽然只有一种加热方式，我们这些房间没有使用其他加热设备（虽然有备选）。除了这种水循环系统，还有电加热的薄层地暖。

但如果你真正装修，比如拆墙、移位等，应该考虑抬高门楣，铲除地面找平层，并安装正规的地暖。

详细内容已经有其他人回答过了。

是的，它能正常工作。是的，它通常也能很好地工作。即使在老楼里也是如此——但前提是它的能源性能不是老旧的。最低应配备现代（因此很可能也是新的）窗户、隔热的地下室天花板和隔热的最顶层天花板（或屋顶），这样才能良好运行。此外，设计应尽可能允许较低的供水温度＝绝对不能，也决不能在任何地方铺设间距超过10厘米，最好是5到7.5厘米。这样，用电取暖也会很经济。

我很惊讶，作为一个老手，你会对有人在论坛上获取意见和信息感到有问题。

无论你所谓的“老手”指谁（我这里只有没遇到过），据我所知，这里没人反对对信息的兴趣。不过，信息无一例外地存在两个棘手的现象：剂量决定毒性，而且即使是好的/正确的事情也可能有不合适的时间。此外——我之前也提到过——每一处真实的二手房在某些方面都不可能完美无缺，你必须决定在哪个标准上最不愿意放弃你的期望。在这里，我试图引发思考，是否地板采暖或其简单的后期安装是一项重要的关键问题——作为致命标准，我反而更不推荐。所以：在你被信息搞得一团乱之前，先根据（个人的）重要性来筛选你真正需要的信息。在一个自由的国家，这当然也可以是我会归类为最不重要的东西。

非常感谢您的回复。地暖这个话题对我们很重要，当涉及到更换供暖系统时，我认为热泵与地暖的结合非常好。我之前不知道这比我想象的要简单得多。

我认为最大的费用是拆除燃气供暖系统、铺设地暖和安装热泵（因为热泵的管道需要事后铺设）。

我认为最大的费用是燃气供暖系统的升级、地暖的铺设以及热泵的安装（因为通往热泵的管道需要后期铺设）。

你所说的“后期”是什么意思？——为什么你在一个尚未确定的房产上假设使用燃气供暖系统（我猜你是指通过水循环管道供热的暖气系统，而燃气和燃油的系统在这方面是相同的）——那么你是否已经在房屋年龄方面锁定了目标？许多购买二手房的人其实也会选择50年代和60年代初建成的房产，这在现有供暖系统方面与例如1980年建造的房产是完全不同的情况。