气候辩论中的思维禁区也让我烦恼。可能核能现在还不行，但我们为什么不进行研究？也许将来会成功。合成燃料，有些应用中柴油是不可或缺的，比如航运、农业。将数百万辆燃油车报废或运往非洲，让它们在那里再开几十年，也没有意义。实现气候中和驾驶还不是节约，但总比产生二氧化碳要好。是否有二氧化碳储存的可能性？只是随便提一下。然后气候活动家们应该停止寻找替罪羊，而是从自身做起。说我会避免飞行是一种态度。说那些常飞行的人、马略卡度假者是坏人，是恶劣的替罪羊。我比他们好吗……不，你不是，只是生活状况不同。我一年只开8000公里，但我绝不会因此看不起一个外勤人员。