建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Sunshine387

2022-10-05 20:15:06
  • #1
是的,这里面确实有道理。最糟糕的是,当你必须换乘地铁,而另一条线路总是在你换乘前一会儿发车,这样你又得等上10分钟。在城市里,5公里的路程往往要半个小时。
 

Yosan

2022-10-05 20:23:44
  • #2
部分我同意你的观点,但关于5000人口的城镇及其交通连接,我根据经验不能认同。比如这里,即使是从一个拥有1万到1.5万居民的小城到一个稍大点的城市(很多人要去职业学校,不是大城市),也只有每小时一班火车,而周边村庄,有些人口在两三千左右,通常每两小时只有一班去火车站的公交。实际上,交通连接如此差,以至于所谓的五人日票(不知道现在是否还有)在票的实际开始时间之前的早晨就已经生效了,以便人们能利用它。
我想学校对此做了妥协,至少让班级的日常出行有时可以使用公共交通,而家长不会因为价格问题反对。
这总是两面性的……城市里的住房价格高,附近有更多便利设施且容易抵达,而农村住房便宜,但必须经常开车。
 

hanse987

2022-10-05 20:28:11
  • #3

为什么总是要以价格为一切。我甚至不觉得每月100欧元贵,只要服务到位。正是服务,应该成为关注的重点并加以改进。
 

Tassimat

2022-10-05 20:47:00
  • #4

但唯一重要的服务是班次频率和准点率。座椅舒适与否我无所谓……宁可没有座位换来更高的班次频率,也不要被强加那些无意义的服务(免费杂志、电动滑板车优惠或其他公交地铁里的东西)。
 

roteweste_1

2022-10-05 20:53:58
  • #5
美国军方的二氧化碳排放量相当于整个瑞士(德国的十分之一)。世界上最富有的10%人口产生了49%的二氧化碳排放。 只要这两个事实被所有政党一再忽视,无论他们自我认为什么绿党,同时消费、军事开支和德国人口增长被欢呼鼓掌,那么整个气候讨论对我来说都可以直接忽略。对我而言,现状下这不过是为推行政治议程的宣传。 如果真的认真对待气候保护(环保现在已经过时了),那么就必须展开完全不同的讨论。要么紧迫性不存在,要么有其他更重要的事情……
 

WilderSueden

2022-10-05 21:04:33
  • #6

我相信乡村居民们也并不指望这个。只要政治上,哪怕是绿党阵营,也能接受更大一部分人口有些路程无法简单地用公交车或自行车完成,那就足够了。而且,与其发起一场反对汽车的运动,不如去解决问题的第二部分。在农村,基本上很多路程是可以骑自行车完成的,使用电动自行车更是足够。不幸的是,自行车道往往是为游客设计的,如果有的话。很多时候你会被直接引导到乡村公路上,而车流从后面呼啸而过。如果你自己在树林里找一条安全的路,雨天就得淌泥,冬天也没人清理。其实只需要少量投入就能改进很多。
 

类似主题
08.11.2013为供应商提供的住宅接入电力 - 服务器机柜安装10
07.07.2016开工前的电力和供水?27
13.12.2016用电、电池或汽油驱动的割草机?47
08.08.2016电信、 有线电视、电力的接入费用10
06.03.2017厨房岛 - 带电!一个思维实验……11
03.07.2017住宅电力接入费用合理吗?10
06.02.2018太阳能用于热水/供暖,还是光伏发电更好?21
21.02.2018电加热 - 红外加热?寻找经验17
15.05.2018水、电和煤气——拆除和重新连接?10
19.06.2018帮助:查找高电费和水费的原因14
17.02.2019住宅连接电力/燃气/水的尺寸11
08.03.2020前院和花园的电力连接等23
10.02.2021将电力从房子引到车库11
28.07.2020电力/电信连接费用28
28.06.2020网络电源连接非常昂贵?!23
07.03.2022户外摄像头如何连接?局域网、电源或电池25
28.03.2021电力云体验与上网电价?94
04.06.2014如何节约用电?21
13.02.2017用哪种暖气设备我可以用电便宜地取暖?11

Oben