chand1986
2023-04-06 16:09:41
- #1
不过这一方面往往被严重忽视。目前,天气的任何异常都被归因于气候变化。但我们距离1.5度或2度的目标还相差甚远。减少二氧化碳排放并不是在阿尔谷重建一切的通行证。即使全世界在减少二氧化碳方面意外地达成一致,我们也必须进行大规模的适应。
重要且正确。
确实有科学家不考虑极端情景,而是考虑合理的情景。这是个问题,因为合理性考量在方法论意义上并非科学。但这仍然是有意义的,因为1.5°C(非常确定)和2°C目标(高度可能)无法实现。更加合理的是3.0°C。既然这比4°C好得多,我们仍应继续推动气候保护。
但一个+3°C的世界明显不同于今天——距离现在不过四代人左右。