建筑成本目前正飙升

坏消息：Bauen muss 还会变得更加昂贵。我也不喜欢。

其实，只要建筑业主们能更加节约资源地规划和建造就足够了。为此，需要更多好的榜样和现实的方案，特别是在处理旧有建筑方面。但这方面做得有多好，可以从小汽车的注册数量看出来。大小遗憾地成了地位的象征，就像双车位车库和游泳池一样。

嗯，仔细一想，德国的人口结构确实让人怀疑为什么还需要建造这么多新房。住宅损失的速度远远赶不上新建的速度，人口数量也没有发生显著变化。 有数百万退休老人独自或两人住在大房子里，而年轻家庭则住在小型公寓里。 如果真心重视环保理念，这里首先应该对现有住房进行合理的重新分配。 但目前来看这是不可想象的，财产是神圣不可侵犯的，如果Erna阿姨想在她的200平方米的平房里独自住20年，她完全有权利这么做。 因此，我还看不出社会会在这些本质上容易解决的问题上作出巨大牺牲和限制。 不断开辟新土地、继续建房不是解决办法，我同意你， 。

有一次，我在Pinterest上偶然看到了一本关于建筑的非常古老的书。
书中讲述了房子一步步建成的过程。
首先建起多功能厅（后来是厨房和客厅），然后是卧室，最后是作为阁楼的儿童房。
从这个角度看，过去建房子（相对于收入而言）可能比现在更贵。或者负债不常见。

当我回顾那座被拆除的房子的历史时，
以前的农舍——年代不详，一直很老，
其实那个院子一直在不断扩建和改造。每一代人都有所遗留。房子一直被修修补补，直到无法再继续。我的爷爷已经后悔当初没有拆掉它，我们是在60年后接手的。也许这样也挺好。近年来，技术确实取得了巨大进步。

我只是觉得，过去30到40年我们对生活的要求变得很高。不仅仅是对房子，对所有事情都是如此。或许回归不仅对环境有益，对我们自己也有好处。

也许回归不仅对环境有益，也对我们自己有好处。

当一个人自己住在自己的独栋房子里时，这样的话就很容易说了。两年前，我们四个人还带着幼儿住在没有电梯的三楼，面积不到70平方米，地点还在问题多发区。以我的角度来看，那时候根本不可能划出足够的建筑用地。但只要是别人想和家人住独栋房子，而他们自己已经住在相对新建的独栋房子里，有些有特权的论坛作者就会突然重新发现环保的重要性。看来换个角度的速度相当快 :-)

这在今天已经不可想象，财产是不可侵犯的，如果Erna阿姨还想在她的200平方米平房里独自生活20年，她可以也应该这样做。因此，我还没看到社会在这种情况下会有多大放弃和自我限制，尤其是当这些原则上容易解决的问题都没有被处理时。

你怎么简单解决这个问题呢？Erna阿姨老了就必须搬出她可能亲手建造的房子，搬到一个让她非常不开心的租赁公寓，因为那里对她来说很陌生，而且她在那里没有熟人吗？那你当然可以同时解决养老金问题，因为迁居后Erna阿姨活不了多久。
对大多数人来说，房子不仅仅是一个可以随意改动的壳子。房子里常常融入了大量的心血和感情，人们不想轻易放弃它。

我这里不会承认轻率的责任

1. 这不仅仅是针对一所房子，而是针对我们那种“越来越多”的生活方式。前几天有人讽刺地说了什么？我自由引用一下“我一周工作70小时，就是为了周末能参加一个关于正念的研讨会”
2. 我们差不多一辈子都住在一个多代同堂的房子里。
3. 我们思考了很久到底是修缮还是拆除重建
4. 我们在一个对许多人来说不具吸引力的地块上建房，因为它位于镇中心。
5. 通过拆除和新建，我们留下的不可渗透地面少于之前