建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

se_na_23

2023-06-17 13:20:34
  • #1


那你就告诉那些35到45岁的人,他们已经缴纳的六位数金额已经打了水漂,如果你想要什么,还得再等几年……



所以你打算现在准时满67岁去“结束自己”的生命?了不起——社会适应性的死去,一个模范共产主义者……



比如说呢?
 

chand1986

2023-06-17 13:58:25
  • #2
养老金总是由别人支付,无论是股息、租金还是国家补贴。请听好:所有的现金收入总是由别人支付。
 

Bookstar87

2023-06-17 14:17:56
  • #3

直到最近,我认为年轻人拥有非常好的机会和可能性。

挑战一直存在,我敢说有更大的。年轻人迄今为止的处境比以往任何一代都好。现在关键在于调整正确的方向,尤其是自2015年以来默克尔将政策(错误地)转向这里,而红绿灯政府又火上浇油,几乎各个领域都在迅速恶化。

我观察到年轻人有些放弃的迹象。这可以理解,但却是错误的。他们不能再依赖婴儿潮一代的财富,他们现在必须自己努力,但他们从未学会。现在他们满嘴抱怨,用气候灾难或者“大家都是右翼”来制造迷惑。

如果我是二十岁左右的Z世代,我会立即离开这个国家,或者找一份尽管政策糟糕但仍能带来舒适生活的工作,比如医生或律师……

我们建得太大,几年后肯定会缩小,但很可能不会在德国。我也不相信转型会成功。下滑趋势被积极推动,这里真的会有“临界点”。

就住房状况而言,这意味着越来越多的人必须依赖父母,重新回到大家庭生活,或者住小公寓。我认为这对大多数人来说不是问题。
 

Benutzer205

2023-06-17 14:26:37
  • #4


你到底在说什么?
我们目前有一个税收再分配的养老金制度,所有员工缴纳的款项都会立即用于支付当前的退休人员。
如果每个人都为自己投资理财,情况就不会是这样。人们会为自己和自己的生活负责任,而最终情况无论如何都会走向那一步。
但目前没人这么说,因为政治上还不敢这么做。实际上这是简单的数学问题:越来越少的劳动者无法支付越来越多的退休人员。
 

Benutzer205

2023-06-17 14:30:54
  • #5


这就是问题所在,我是在理想情况下考虑的。早就该进行一次削减了,但政治却一直未能做到。
我唯一看到的解决办法是,所有现有的退休人员由税收资金支付,而从现在开始,每一个仍在工作的人都必须自己为自己的养老金负责。
这对我来说是最公平的方案。或者你想等到一切崩溃了吗?
 

Benutzer205

2023-06-17 14:34:21
  • #6


我们根本不再生活在富裕中,这个国家彻底破败,因各种原因每天都在变得更糟。
 
Oben