建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Deliverer

2021-10-22 21:10:58
  • #1
什么时候“恐慌”才合适?是一千万死了吗?是一亿吗?是一十亿吗?当我们谈论2、3或4度升温时,这就是我们讨论的数量级。
几周前,某个发达国家的一点点水灾夺去了180条生命。用一位优秀记者的话来说:“别害怕。气候变化也会来到你这里!”
无论你信不信——我们掌握着这个局面,而你迟早也必须做出决定。
编辑:你也提到了这一点:当然,从技术上讲根本没问题。我们必须大规模建设风电和光伏,是的。但这是可以做到的。甚至不需要比目前为了煤炭和核电浪费的钱更多。最终,对大家来说一切都会更便宜。只是这对一些有影响力的人来说不太好,因此《春天报》进行大肆煽动。遗憾的是,很多人都上当了。
 

chand1986

2021-10-22 21:22:46
  • #2


想要达到什么目的?如果想保护人们免受气候变化的影响(这其实就是所谓的“气候保护”),那只能通过禁令、价格信号等手段来实现。
将责任推到市场层面,从而转嫁给个人,是行不通的,这只是那些注定会失败的企业用来做游说的把戏。

然而,关于1.5度目标,机会已经过去,对于2度目标,很有可能也会错过。
其后果将非常不愉快。每增加十分之一度,后果就更加严重,因此即使无法达到最佳状态(<1.5度),气候保护也是必要的。问题又来了,具体该如何做?必须从上层大力推动,否则不会成功。

也可以放弃,接受后果——但我认为95%的人都缺乏想象力去全面考虑后果。否则,讨论会少一点,行动会多一点。
 

thesit27

2021-10-22 21:30:45
  • #3
不,地下室没有计划。[GrößteFrage] 是,2500 的每平方米居住面积价格是否仍然有效。但这很可能因地点而异……
 

Durran

2021-10-22 21:36:23
  • #4
气候保护从小事做起。不需要零能耗房屋或禁止燃油供暖。

我最近订购了一个重要的备件。工厂离我家20公里。我本可以去那里取零件,但因公司内部原因不允许。主要的备件仓库在法国。但那个零件在法国没有库存,存放在芬兰。由于是最高优先级的夜间快递,特别从芬兰安排了专门运输,零件三天后才到。绕着地球约2000公里无谓运输。顺便说一句,这个零件大小如同一盒香烟。

纸类回收箱满了。因为疫情,当然网上订购增加了,剩下一些纸箱。我小心地将纸箱捆扎好,放在待回收的纸箱旁边。原则上回收员不收散装纸箱。所以我必须开车去40公里外的回收站处理它们。白白跑了80公里。

当九月中旬,来自新西兰的苹果通过飞机运到Edeka超市,而我们的苹果农因价格倾销抱怨时,就说明哪里不对劲。但没有人禁止这种行为,连绿党也没有。他们还会购买这些!

这里有很多问题,但不是那个老房子里的小燃油供暖设备。
 

Deliverer

2021-10-22 21:42:13
  • #5
要不要来个一千万个燃油暖气?

当然,你其他的例子也值得一提并且应该避免。

编辑:抱歉,我又偏离话题扯远了……
这个怎么样:有人有最新的建筑贷款利率数据吗?利率又开始上升了吗?
 

face26

2021-10-22 23:13:36
  • #6


你必须开40公里去扔纸箱吗?:eek:

你住在哪里???:D:p:D:p
 
Oben