建筑成本目前正飙升

乍一看它们很令人印象深刻，但实际上它们除了复制和混合别无他法

这也很明显。程序要么依据某人曾经编写的内容来执行操作。这是经典的方法，顺便说一句，这种方法的合理性比所有数据传教士所相信的还要频繁。要么它进行强化版统计学，混合蛮力。这是现代方法，漂亮地包装成机器学习。即使我们无法预见未来……也不太可能有人找到完全不同的道路。但如果向它提问，它给我的感觉就像当年的各种同学。不理解问题，因此把关于主题知道的一切都倾泻出来。那也许很人性，但并不显示什么特别的智慧;)

回到主题，我们可能很快会采购一些我们在第一栋房子里已经使用过的卫浴用品，用于第二栋房子。也就是说完全相同的东西，可能还是在同一家店里买。
我们2020年为白色带CP的Villeroy & Boch Artis洗脸盆支付了285,17欧元。现在同款价格是329,99欧元。
我们Hansgrohe的“Metris”高款水龙头，当时价格是187,56欧元，现在是249,99欧元。

当时GU标配的浴室墙砖价格是35欧元/平方米或更低。
现在价格大约是46,04欧元/平方米，报价来自2022年10月。

……问题是你在做线性外推。但技术进步并不是这样运作的，它是指数式的，呈阶梯式发展……

不知道你为什么会认为我做了线性插值。我不是说过我在IT行业有35年经验吗……

……那么我觉得“机器永远不可能获得意识”这个说法相当大胆……

这句话不是我说的……我猜你和我一样是这个领域的外行。所以我更相信那个科学家的说法，而不是你的 ;-)

……事实上，这种发展已经是一种原始意识，是机器之前没有被教导过的自主行为……

这相反我认为是极为大胆的说法（在这个语境中的意识）

但这毕竟只是我们交换的意见。现实无论如何都会完全不同于我们所有人的任何一点想法——这也是生活带来惊喜的美妙之处 ;-)

我反而觉得这是一个极其大胆的说法（在那个语境中的意识）

最近唯一让我在这方面感到敬畏的是布莱克·勒莫因和"LaMDA"之间公开的对话。如果你们有兴趣，谷歌会引导你们去找。但要警告你们，这些聊天记录——委婉地说——有点令人毛骨悚然。

也因此被迅速赶出了。我也看到过一些关于数据准确性的各种质疑？尽管如此，谁赢得了比赛，就认为自己赢了。我认为那样的话一切都输了。这大概是事物的发展趋势（进化 => 人类 => 人机合一 => 机器）

巧合的是，最近几天我手里有一本20年前的GEO杂志，上面有一篇关于“自由意志”的长篇论文。
我觉得哲学和人工智能/AI这两个领域的结合特别有趣。

这里的话题总是令人惊讶地不断变化。也许200年后，我们都会只用虚拟形象在完全被毁坏的地球上走动。或者只是我们的意识（灵魂）。那么我们既不需要食物，也不需要任何东西来生存。