建筑成本目前正飙升

个人经验：用600欧元可以装备得很好。买3米长的木头，然后在现场锯成1米，用劈木刀劈开。然后带回家，直接切短到33厘米，如有需要，可以用廉价的劈木器再劈一次，堆起来，两年后你会很开心。
和所有事情一样：让别人做活儿，就得付钱。自己动手，会花时间，但能省真金白银。当然，这只有当你的净时薪低于100欧元时才适用。

事情就是这样。只要有意愿，总有办法。当然，如果你想要木头像变魔术一样直接好用又整齐堆好，那就得付钱。我以前和我前任也曾经从头开始做木材，冬天在森林里把巨大的树干切碎、劈开、装车、卸货、堆放。那真是很多活儿。但很有乐趣。你会处在大自然中，锻炼身体，那时候我们还很年轻，也很感激能省下的钱。我现在大概也不会像那样做了（我也没有持有电锯证），但如果买不起木头，那就只能这样了。我们通常就是那种自己动手的人。

然后还有那种错觉，认为用木材取暖是可持续的，大家都很开心。
但如果每个人都这么做，我们的森林只能维持到2025年中期。这就是利基市场的问题。只有当它是利基市场时才值得。

我们不要自欺欺人。没有来自俄罗斯的廉价能源，德国将成为欧洲的贫困地区。工资和薪水已经以极端的方式减半了。不幸的是，债务并没有减半。谁认为每月收入6000欧元就很安全，那他会大吃一惊。

解决方案其实完全不同：

- 终于加强可再生能源的发展
- 消除可再生能源的官僚障碍
- 允许双向充电
- 对现有房产进行节能改造
- 实施有效的节能方案

为什么还要依赖天然气进口，当所需能源也可以自给自足？在当前以及你所说的预计中的能源价格下，还可以将夏季太阳能过剩产能转化为H2O，冬天再燃烧使用。

然后还有那种错觉，认为用木头取暖是可持续的，大家都很开心。
但如果每个人都这么做，我们的森林只够到2025年中期。这就是小众市场的问题。只有作为小众市场时才值得。

我喜欢那些“如果大家都这么做……”的绝对论据。
但并不是每个人都会这么做。用木头取暖也不是绝对可持续的。不过木头至少会再生，因此它确实可以作为一个小众市场长期存在。
我预测不会只有一个解决方案。不是只有风能，不是只有氢能，也不是只有某某。未来仍将保持多元化，只是重点会有所不同。拭目以待吧。

顺便说一下，还有混合炉。它们燃烧颗粒和木柴，也就是说，通过自动颗粒供应，非常方便，但在停电时可以使用木柴独立运行（还有壁炉的浪漫气氛……）

我们会买一个这样的炉子。我们用它来给客厅和厨房供暖，还有相邻的浴室和衣帽间，另一个排气口还通向楼上的走廊，帮助那儿稍微加热一下。（线路长16米）。等装好了，不再只是在包装里，我可以报告一下它是否真的像人们说的那样好用。

顺便说一下，也有混合炉。它们燃烧颗粒和原木，也就是说通过自动颗粒输送系统很方便，但在停电时可以用原木独立工作（还有壁炉的浪漫……）

我们会买一个这样的。我们用它来给客厅和厨房供暖，以及相邻的浴室和衣帽间，还有一个出风口通向楼上的走廊，那里也能稍微供暖。（使用了16米的管道）。如果安装好了，不再只是放在包装盒里，我可以报告一下它是否真的像人们说的那样好用。

我非常感兴趣（双关语^^）。也欢迎私信告诉我你们为此花了多少钱？