建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

hampshire

2021-11-08 14:47:46
  • #1

如果包裹是一个人,那也算是被送到了离目标足够近的地方。

这是指配备相应协调的自动驾驶——你的说法和相关研究结果相矛盾。

这在原则上是个错误。你并没有“调来某辆特定的车”。可能有多个供应商,你偏好使用其中一个,按公里数计,在相应的供应条件下影响几乎没有。

这里指的是亚马逊等公司的“即时配送”。客户必须为这种疯狂行为买单——包括气候成本。然后可能就不会那么多人想要了。

这当然是真正[ I ]非常[ /I ]大的烦恼。

我们过着一种生活方式,却没有为此完全付费。由此造成的损害被普遍化了。这必须改变,因此一切也会变得更贵。听起来不舒服,但没有别的办法。
 

CC35BS38

2021-11-08 14:51:08
  • #2

为什么的问题几乎可以问任何爱好。在合适的车里开车很有乐趣,城市的交通高峰期当然不那么愉快。
你的汽车成本计算肯定是基于极低的行驶里程。按照正常、平均每年1万公里的行驶里程,新款小型车的成本大约是每公里0.2欧元。按照你的成本,同样的行驶距离会花费你8900欧元(只是为了说明你每公里成本高的原因)。
 

Tolentino

2021-11-08 14:54:58
  • #3
可能这是个愿景,但每一个好主意都是以此开始的。没有一个好主意是被“不要”或“但是”说的人实现的。

    不,下一位乘客已经在你想下车的地方等着,或者你会比原计划早五十米或晚五十米下车。



对整个社会来说,没有私家车?绝不可能!

    线路已经存在,只需重新规划用途。
 

andimann

2021-11-08 14:56:02
  • #4
早上好,



你真勇敢……我宁愿等一个不会把我开到路边停着的救护车和警车前面的系统。
这其实完全跑题了,但特斯拉现在已经远远落后了,他们所谓的“自动驾驶”简直是危险至极。传统制造商现在已经做得好得多了。梅赛德斯现在有全球首款获得三级自动驾驶认证的汽车,只是价格有点贵,是新的S级。

除此之外,我同意你的看法,我的梦想也是一辆至少能在高速公路上完全自动驾驶的车。但我担心这反而会带来更多的交通……如果我的车能自动载我,为什么我要挤不上点的、拥挤的火车呢?

此致,

安德烈亚斯
 

Tassimat

2021-11-08 15:05:11
  • #5

总是引用研究却不说明具体是哪一项。这样的话,你的“研究”也可能只是你酒桌上的朋友而已。请明确说明,或者别提。


如果我们暂且不谈即刻配送,从气候角度来看,把包裹送到家门口总比所有人各自去取货点要好。一辆车配送对比50辆车分别去取件。尤其是亚马逊的司机往往在同一条街上会送多件包裹。而且一天中会有三辆或更多的亚马逊车送货。至于是否有更好的方式我不清楚,但我确信这些车辆满载包裹并且在目标区域内行驶最优化的短路线。


行不通。从共享滑板车看就知道,必须晚上用运输车收集并重新分配,才能保证它们在用户愿意租用的地方。


是的。几千年来,人类的主要动力之一就是更多的出行。无论哪个时代都是如此,尽管数字化发展,这点将来依然会如此。一旦你创造了机会,人们的出行频率只会比现在更多。
 

Deliverer

2021-11-08 15:15:41
  • #6

当然。就是第二辆车而已。

但是你得开远远超过平均的13-15千公里。油费就已经吃掉了一半以上。目前至少是这样。如果你要用统计的公里数来说:普通德国人的普通高尔夫每月花费500欧元(ADAC)。所以就连统计上的普通大众车也是——抱歉——非常贵。

所以:我不是说这里没人能相对便宜地开车。其实有很多优化的空间,也许还带点购车运气。但总体来说,开车就是贵,环境有害,而且(对某些人,可能很多人来说)一点也不有趣。换句话说:如果你还想要开着享受乐趣,那就更贵得多,因为冷气空气冷却的911需要相当多的维护和保养。

再补充说一句:

把开车当做除了赛道之外的爱好来玩,实际上是被禁止的。
 
Oben