建筑成本目前正飙升

一个无知者的问题。也许这里的自然科学家可以帮我开开窍。我们目前几乎全国范围内都在经历水资源短缺。因此，价格也将很快上涨。难道不能建一条通向海洋的管道来为我们的湖泊补水吗？当然，途中水需要被净化。这难道不可能吗？水位在上升，但地下水却在下降……

水不能被长距离运输。“净化”在这里无济于事。这是严重干旱地区面临的问题。即使有大管道，也无法为这些地区供水。但是在德国，这99%的地区不是问题——我们有足够的（雨）水。而且这也没有危险。你是从哪里得到这个信息的？

水不能长距离运输。“再处理”对此无济于事。
这是干旱地区的问题。即使有大型管道，也无法为它们提供水。
但在德国，99%的情况下这不是问题——我们有足够的（雨）水。而且这也没有危险。你从哪里得出的结论？

我们在波茨坦附近，水务部门发了一份关于节约用水的传单。地下水持续减少，湖泊干涸。例如，塞迪纳湖。沙滩宽度从大约30米增加到100米，仅仅几年时间而已。最迟到下个夏天，用自来水浇灌花园将被禁止。

这些不是建造成本，而是建筑价格。里面正好也包含了承包商或开发商以及所有工种的利润。过去20年的美国数据表明，即使是在这些平均值中，也曾出现过下降。

再看看这张图。里面一方面显示了建筑价格的年增长率，另一方面还显示了建造成本的年增长率。如果你有其他数据，就直接给我看（最好是显示本国发展的数据，因为我们毕竟是在谈论这个）。

我也对这个问题比较关注。在我们邻居里，有3位理发师，她们的丈夫也没有上过大学（但这并不一定意味着什么），显然他们能够负担得起这些100万的房子。
当然，也可能是继承来的……

在我们新开发的住宅区（慕尼黑周边地区）里，有很多业主是教师或幼教人员，年龄在20岁出头到30岁中段之间，有两个或有时三个小孩。那里的地价平均要半百万。没有家庭支持和/或继承，在某些地区现在确实已经很难实现了。

变态。让我猜猜……大多数市议员都是来自那个女人还在家照顾孩子的时代？

我也想用一个概括性的说法来反驳：许多家长懒惰至舒适，让别人照顾自己的孩子是最简单的办法。因此名额稀缺。此外，幼儿园和托儿所通常都是一个甘愿投资的赔本买卖。唯一让我反对（本地）费用（大幅）提高的理由是社会弱势家庭会因此被落下。
来自市议会的问候。

在我们新建住宅区（慕尼黑市郊）里，有很多业主是教师或教育工作者，年龄在二十多岁末到三十多岁中，他们有两个，有时甚至三个小孩子。那里的地价平均要五十万欧元。在没有家庭支持和/或继承的情况下，在某些地区现在真的很难买得起房子。

我觉得附带的引用非常贴切。虽然我觉得有点可笑，但我和 的看法差不多。

最昂贵的房子后面流的泪最多……这句话是我多年前学到的。
我常常觉得这话也是真的。

一个无知者的问题。或许这里的自然科学家能帮我理清思路。我们目前几乎全国范围内都面临水资源短缺。因此不久之后价格也将上涨。难道不能建一条海水引入管道来补充我们的湖泊吗？当然，途中必须对水进行处理。这难道不可能吗？水位在上升，但地下水却在下降……

这里一立方米的淡水价格大约是1.53欧元左右。谈不上短缺。德国西部地区。但这里偶尔也会下雨 :-)

不过我从朋友那里知道，比如在勃兰登堡，情况就不一样。据说，他们已经计算过如何从波罗的海进行海水淡化。波罗的海的盐度不是很高，这个过程应该相对可行。对于柏林、勃兰登堡及周边地区，投资成本在几亿欧元左右。
本以为如此关乎生存的项目应该会马上获得资金。相对于该地区某些其他建设项目来说 *咳嗽*