建筑成本目前正飙升

维基百科：蒸汽重整是最经济且最广泛使用（约90%）的制氢方法。但由于使用了化石能源，因此释放的 二氧化碳CO2与直接燃烧时释放的量相当。

因此，氢气在城市中非常清洁。但某处必须有名为炼油厂的CO2排放源。非常好。对问题的接受度随着距离的增加而提升 ;)

如果用太阳能电池板铺满整个撒哈拉沙漠，是否能通过电解获得足够的氢气？

这确实有道理，不过德国廉价出口的影响其实更大一些（如果非洲的奶农即使在援助组织的支持下也无法与德国进口奶（1）竞争，那确实有问题）……
来源：(1)：德国之声《用德国牛奶对抗非洲农民》

……我对德国的前景并不那么悲观。出售资产完全可以接受，甚至是必要的。创新能力是一切的关键。

我认为二氧化碳价格是胡扯。因为它假装要调控一个根本没有主管权的领域。拿一盏用LED的氮气灯来说，在eBay上以12.99欧元从深圳买的，免运费。在深圳，中国制定规则，不是我们。中国邮政几乎免费接收和运输货物，这也是在那里决定的。货轮挂利比里亚国旗。船员是菲律宾人，燃料是重油，因为那就是有的，而且必须消耗，所以几乎免费送给船东。重油在每个炼油厂都有，没有它就没有超级燃料。这玩意虽然有毒且含硫，但它被海洋上燃烧，柏林的手根本伸不到那里。进入西入口的运河后就切换成燃油。这也在燃料便宜的地方储备，大概是在埃及苏伊士运河附近，有利比亚的革命燃油，由各种军阀提供。现在，这盏12.99欧元的灯抵达安特卫普、汉堡或鹿特丹。DHL负责最后一公里送到我这里。它已经运了两个月，但完好无损地送达了。请问，妈妈（德国政府）应该从哪里调控二氧化碳呢？唯一的途径只能是创造条件，使这类产品能在这里以合理成本生产。就像某人和他的猿猴品牌以及Trigema T恤，虽然售价49.90欧元，比孟加拉国的产品明显贵，但并不贵到买不起。因此它找到了买家，尤其质量还可以。

那么就算了。只要真正的大玩家不参与，我们就不需要盲目推进。特别是当这会降低国际竞争力时。
而且先行者的想法也行不通。其他国家看到的是一个德国，出于理想主义而自毁前程。竞争力会下降，财富会减少。其他国家正是把这当成环境保护的负面后果来看待。