建筑成本目前正飙升

我们也是差不多这样做的。大桶里装着小石子，房子两边外面埋着小石子和无纺布。多年来一直有效果。如果有堵塞，也会清理干净。

这不就是一个渗渠吗？

这不就是一个排水沟，对吧？

排水沟其实就是一个沟渠，比较长的管子。
但是原理是一样的。
叫什么其实无所谓。如果可以进行保险的话，它是价格低廉的替代昂贵水箱的选择。

社会主义者可以分配别人的钱，他们这方面很擅长。但他们对绩效和创造财富一无所知，问题是如果没有东西了，就无法再分配了。这就是为什么这届政府如此灾难性的原因。政府只是简单地补贴一切，比如用100亿补贴英特尔，补贴电价或电动汽车。是的，当我收到一笔中等五位数的赠款时我也会很高兴，但那是谁付的？是纳税人，而我肯定不需要这笔钱。

我对建设资助持不同看法，但在这里也是只有房主被偏袒。租户却被抛在一边。

排水沟其实就是一个长管槽或者水沟。
但原理是相同的。
叫什么名字无所谓。如果可以保险承保，这是一种比昂贵蓄水池更经济的选择。

对我来说，排水沟是一个用石头/砾石填充的地下沟槽。如果蓄水池溢流，排水沟必须连接在蓄水池后面。蓄水池对我来说是一个可以储存水并且可以取用的水库。因此我不理解排水沟如何能作为蓄水池的替代品，因为它们做的是不同的事情（渗透与储存）。

回到Aco排水沟：里面通常会积累废弃物、鞋底带来的泥土等等。我无论如何都会装置滤网，即使只是传统的过滤袜子。

对我来说，Rigole 是一个充满石头/砾石的地下沟渠。如果水箱溢出，Rigole 必须强制安装在水箱后面。对我来说，水箱是一个储水装置，我还能从中取水。因此，我不理解 Rigole 如何能成为水箱的替代品，因为它们的功能不同（渗透与储存）。

它是雨水“处理”/排放的替代方案。水总得排到某个地方。 如果只考虑经济效益，水箱是不划算的。

如果必须建造一个，就别无选择