WWinniefred 2023-04-28 08:57:12#1调整要求也没什么不对。我们四个人住在一栋小型REH的88平方米住宅里,有三层。因为是老建筑,我们有完整的地下室和附属建筑,如车库和棚子。但为此我们不必背负终生债务,等孩子们离开后,我们有足够的空间。此外,保险费、维修费、取暖费都会省不少,打扫也少了,反正总是好的。顺便说一句,我几乎不认识住在如论坛中看似标准的豪宅里的人。大多数人住在普通房子或租赁公寓里,大家都能适应。
调整要求也没什么不对。我们四个人住在一栋小型REH的88平方米住宅里,有三层。因为是老建筑,我们有完整的地下室和附属建筑,如车库和棚子。但为此我们不必背负终生债务,等孩子们离开后,我们有足够的空间。此外,保险费、维修费、取暖费都会省不少,打扫也少了,反正总是好的。顺便说一句,我几乎不认识住在如论坛中看似标准的豪宅里的人。大多数人住在普通房子或租赁公寓里,大家都能适应。
PPitiglianio 2023-04-28 09:08:46#2 有人推荐适合家用的十字线激光仪吗?红色激光还是绿色激光? 家用的话KAIWEETS T03也可以。市场上有很多价格低于100欧元的优质设备。
WWilderSueden 2023-04-28 09:18:55#3 对需求做出调整也没什么错。我们四个人住在一栋有三层住房的小联排别墅里,居住面积为88平方米。因为是老房子,所以有完整的地下室,还有车库和工具房等附属建筑。 这都是对的。但是在这种情况下,你只能得到50平方米,没有地下室,而且据我理解,广告中也没有提到阁楼。我觉得即使是没有小孩的夫妻,这也真的不方便,因为没有任何储藏空间。没有附属建筑,因为地基面积比率0.4已经被大量超出(这个我周末得重新算算),虽然这个建筑群还缺少4个停车位。原则上,除了几条间距带之外,整个地块已经被建筑物覆盖了。然后我们说的是每平方米超过5000欧元,在偏僻地区,这也不算便宜。你不能拿你们的案例来比较。
对需求做出调整也没什么错。我们四个人住在一栋有三层住房的小联排别墅里,居住面积为88平方米。因为是老房子,所以有完整的地下室,还有车库和工具房等附属建筑。 这都是对的。但是在这种情况下,你只能得到50平方米,没有地下室,而且据我理解,广告中也没有提到阁楼。我觉得即使是没有小孩的夫妻,这也真的不方便,因为没有任何储藏空间。没有附属建筑,因为地基面积比率0.4已经被大量超出(这个我周末得重新算算),虽然这个建筑群还缺少4个停车位。原则上,除了几条间距带之外,整个地块已经被建筑物覆盖了。然后我们说的是每平方米超过5000欧元,在偏僻地区,这也不算便宜。你不能拿你们的案例来比较。
Ddertill 2023-04-28 09:19:34#4 因为前些年低利率和膨胀的补贴把房价推到了天价。 我更关心的是自1990年以来实际工资的发展和财富分配的变化,这正导致了大家熟知的“在困难时期人们必须勒紧裤带”的说法。但并没有质疑是否所有人都必须如此,或者为什么不是。 我每周工作日下班后和周末都敲四次门,最终所有帮手共计贡献了超过1000小时的自助劳动,我没有建筑管理,自己处理所有事情,比较价格,打电话,学习技能,…… 而且这房子只有120平方米(虽说带地下室和车库),建于1927年。 是的,谁能找到价格便宜且需要翻修的房子,通过大量自助劳动就能节省巨额资金。但适合这种情况的房子并不多,而且大多数人不敢尝试——这往往是有道理的,而且有时也是不允许的(电气,部分卫生设施)。在1980年代和1990年代,一个收入加上一点自助劳动还能买得起体面的房子。今天则需要双薪,且父母假期一年内双方都要恢复90%以上工作量等。 我现在已经是在第二套房子的翻修/整修中。费用多到这里根本不能说,有些人买车库的钱都不够。
因为前些年低利率和膨胀的补贴把房价推到了天价。 我更关心的是自1990年以来实际工资的发展和财富分配的变化,这正导致了大家熟知的“在困难时期人们必须勒紧裤带”的说法。但并没有质疑是否所有人都必须如此,或者为什么不是。 我每周工作日下班后和周末都敲四次门,最终所有帮手共计贡献了超过1000小时的自助劳动,我没有建筑管理,自己处理所有事情,比较价格,打电话,学习技能,…… 而且这房子只有120平方米(虽说带地下室和车库),建于1927年。 是的,谁能找到价格便宜且需要翻修的房子,通过大量自助劳动就能节省巨额资金。但适合这种情况的房子并不多,而且大多数人不敢尝试——这往往是有道理的,而且有时也是不允许的(电气,部分卫生设施)。在1980年代和1990年代,一个收入加上一点自助劳动还能买得起体面的房子。今天则需要双薪,且父母假期一年内双方都要恢复90%以上工作量等。 我现在已经是在第二套房子的翻修/整修中。费用多到这里根本不能说,有些人买车库的钱都不够。
WWinniefred 2023-04-28 09:29:38#5一切都是正确的。但在这种情况下,你得到的是50平方米,没有地下室,并且据我理解广告,没有阁楼。我觉得这对于没有孩子的夫妻来说真的不方便,因为没有任何储物空间。没有附属建筑,因为建筑面积比率0.4已经被大大超出(这个我周末得重新计算一下),虽然这个结构还缺少4个停车位。原则上,除了几个间距地带之外,整个地块都被建筑覆盖了。然后我们说的是乡下每平方米超过5000欧元,这也不再是便宜货了。不能和你们的情况相比。 我的发言也是更一般地针对之前的讨论。
一切都是正确的。但在这种情况下,你得到的是50平方米,没有地下室,并且据我理解广告,没有阁楼。我觉得这对于没有孩子的夫妻来说真的不方便,因为没有任何储物空间。没有附属建筑,因为建筑面积比率0.4已经被大大超出(这个我周末得重新计算一下),虽然这个结构还缺少4个停车位。原则上,除了几个间距地带之外,整个地块都被建筑覆盖了。然后我们说的是乡下每平方米超过5000欧元,这也不再是便宜货了。不能和你们的情况相比。 我的发言也是更一般地针对之前的讨论。
WWinniefred 2023-04-28 09:30:41#6我更多是关注自1990年以来的实际工资发展和财富分配的发展,这正是导致了那句众所周知的“在困难时期人们不得不勒紧腰带”的原因。但没人去质疑是否真的是所有人都必须这样做,以及为什么不是。是的,谁能以低价找到一栋需要翻新的房子,通过大量自力更生能节省非常多的钱。但能做到这点的房子并不多,而且绝大多数人不敢尝试——这通常是合理的,有时也是不被允许的(电气系统,部分卫生设施)。在1980年代和1990年代,人们也能靠一份收入和一些自力更生买得起一栋体面的房子。现在则需要双份收入,再加上一年育儿假,两人都得工作90%以上的时间等等。我现在正进行第二栋房子的翻新/修缮。这花费之大,在这里根本说不出口,有人买车库的钱都够了。 你说的“不被允许”是什么意思?有些房子已有几百年历史,通常情况下这些都是可行的。
我更多是关注自1990年以来的实际工资发展和财富分配的发展,这正是导致了那句众所周知的“在困难时期人们不得不勒紧腰带”的原因。但没人去质疑是否真的是所有人都必须这样做,以及为什么不是。是的,谁能以低价找到一栋需要翻新的房子,通过大量自力更生能节省非常多的钱。但能做到这点的房子并不多,而且绝大多数人不敢尝试——这通常是合理的,有时也是不被允许的(电气系统,部分卫生设施)。在1980年代和1990年代,人们也能靠一份收入和一些自力更生买得起一栋体面的房子。现在则需要双份收入,再加上一年育儿假,两人都得工作90%以上的时间等等。我现在正进行第二栋房子的翻新/修缮。这花费之大,在这里根本说不出口,有人买车库的钱都够了。 你说的“不被允许”是什么意思?有些房子已有几百年历史,通常情况下这些都是可行的。