建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Winniefred

2023-04-28 08:57:12
  • #1
调整要求也没什么不对。我们四个人住在一栋小型REH的88平方米住宅里,有三层。因为是老建筑,我们有完整的地下室和附属建筑,如车库和棚子。但为此我们不必背负终生债务,等孩子们离开后,我们有足够的空间。此外,保险费、维修费、取暖费都会省不少,打扫也少了,反正总是好的。顺便说一句,我几乎不认识住在如论坛中看似标准的豪宅里的人。大多数人住在普通房子或租赁公寓里,大家都能适应。
 

Pitiglianio

2023-04-28 09:08:46
  • #2

家用的话KAIWEETS T03也可以。市场上有很多价格低于100欧元的优质设备。
 

WilderSueden

2023-04-28 09:18:55
  • #3

这都是对的。但是在这种情况下,你只能得到50平方米,没有地下室,而且据我理解,广告中也没有提到阁楼。我觉得即使是没有小孩的夫妻,这也真的不方便,因为没有任何储藏空间。没有附属建筑,因为地基面积比率0.4已经被大量超出(这个我周末得重新算算),虽然这个建筑群还缺少4个停车位。原则上,除了几条间距带之外,整个地块已经被建筑物覆盖了。然后我们说的是每平方米超过5000欧元,在偏僻地区,这也不算便宜。你不能拿你们的案例来比较。
 

dertill

2023-04-28 09:19:34
  • #4

我更关心的是自1990年以来实际工资的发展和财富分配的变化,这正导致了大家熟知的“在困难时期人们必须勒紧裤带”的说法。但并没有质疑是否所有人都必须如此,或者为什么不是。




是的,谁能找到价格便宜且需要翻修的房子,通过大量自助劳动就能节省巨额资金。但适合这种情况的房子并不多,而且大多数人不敢尝试——这往往是有道理的,而且有时也是不允许的(电气,部分卫生设施)。在1980年代和1990年代,一个收入加上一点自助劳动还能买得起体面的房子。今天则需要双薪,且父母假期一年内双方都要恢复90%以上工作量等。

我现在已经是在第二套房子的翻修/整修中。费用多到这里根本不能说,有些人买车库的钱都不够。
 

Winniefred

2023-04-28 09:29:38
  • #5


我的发言也是更一般地针对之前的讨论。
 

Winniefred

2023-04-28 09:30:41
  • #6


你说的“不被允许”是什么意思?有些房子已有几百年历史,通常情况下这些都是可行的。
 
Oben