建筑成本目前正飙升

非常奇怪的是，当你在老旧的、已经发展的居民区里只能满足于6兆的DSL时，而在1公里外的新建区“在田野上”铺设了新的光纤。作为一个建房间隙地的孩子，会感觉有点被耍了……

我也不知道我们这里到底有什么。不管怎样，足够同时支持一次Netflix和两次Teams。

完全的通胀补偿是不现实的，也没有意义，因为这样只会同等程度地推高通胀。

如果通胀率是7%，毛工资必须上涨14%，才能实现1:1的补偿。每个人都可以考虑一下这有多现实。

为什么会这样呢？严格来说，为了抵消7%的通胀，毛工资只需要上涨7%。 （暂且不考虑税级和递进税率）

为什么呢？严格来说，为了抵消7%的通货膨胀，毛工资也只需要上涨7%。 (暂且不考虑税级和累进税率)

那样的话，你实际上净收入只增加3.5%，因此购买力仍然损失3.5%。

为什么呢？为了抵消7%的通货膨胀，严格来说，毛工资也只需要上涨7%。(Steuerklasse und Progression jetzt mal außer acht gelassen)

你自己已经回答了你的问题——正是因为这个原因：

(Steuerklasse und Progression jetzt mal außer acht gelassen)

税率最后一次根据通货膨胀进行调整是在什么时候？基本免税额偶尔会调整，但其他呢？大约是在20年前！从那时起，每个人的所得税负担每年都在增加。

大约在1984年，你需要赚取平均收入的四倍才能缴纳所得税的最高税率，而今天只需1.8倍。

[ATTACH alt="Baukosten-gehen-aktuell-durch-die-decke-575266-1.png" type="full"]71801[/ATTACH]

如果现在的工资增加10%，而通货膨胀也是10%，那么越来越多的人将在税率阶梯上滑升到最高负担。因此，这些人的名义净收入不会增加10%，反而会减少，从而导致实际工资下降。

嗯，我觉得有些人犯了一个经典的百分比计算错误。

如果我得到了7%的加薪，我的净收入当然不会只增加3.5%。
不能以同一个基数来计算，这就是错误所在。

当然，从毛工资中大约只剩下一半的净收入。但在加薪前打到我账户上的并不是我的毛工资，而是我的净工资。所以，如果我想知道净工资增加了多少，必须以之前的净工资作为基数来计算。

通常情况下，净工资增加不会达到7%。这不是毛工资和净工资的问题，而是累进税率的原因，也就是说，收入越高交的税越多。

我们可以用一个例子来说明。

5000欧元毛工资/月 + 7% = 5350欧元毛工资/月

在税级I，且没有其他特殊情况，税前净收入大约是2980欧元，加薪后是3159欧元。

差额是179欧元。

179欧元占2980欧元（即之前的净工资）的比例是6%。

所以，不是7%，因为累进税率的原因……但也不只剩下一半。（基于之前的净工资）

数据来自一个著名的在线计算器……

那么，您在疑问时净增只有3.5%，因此购买力仍然损失3.5%。

不，这样计算是不对的！您可以使用一个在线的税前税后计算器，计算一下您工资增加10%时的净收入增长。根据起始工资的不同，净收入大约会增加7%到9%。