Mmotorradsilke 2022-06-20 07:07:27#1 与其让这些职业再次变得有吸引力，支持公司和年轻的技工，不如说30%的德国暖通公司在未来几年内没有人接手公司。 现在大家都想要能源转型，但既没有足够的材料，也没有合格的专业人才。 这在某种程度上也是自找的。很多公司不愿意培养年轻人。 我哥哥也有一家公司，做门安装。多年来一直在找装配工。当我问他是否愿意培养某个人时，他总是说，啊不想。
与其让这些职业再次变得有吸引力，支持公司和年轻的技工，不如说30%的德国暖通公司在未来几年内没有人接手公司。 现在大家都想要能源转型，但既没有足够的材料，也没有合格的专业人才。 这在某种程度上也是自找的。很多公司不愿意培养年轻人。 我哥哥也有一家公司，做门安装。多年来一直在找装配工。当我问他是否愿意培养某个人时，他总是说，啊不想。
BBuschreiter 2022-06-20 07:34:02#2迟早会进行多年前就威胁过的职级复审。结果：如果降级到较低的工资等级不可行，或者在某些情况下不可行，则工作时间增加到超过40小时。这限制了兼职工作的可行性。公务员当然不受影响。我不能认可这样的说法！北莱茵-威斯特法伦州的公务员多年来一直实行每周41小时工作制。雇员则没有！
迟早会进行多年前就威胁过的职级复审。结果：如果降级到较低的工资等级不可行，或者在某些情况下不可行，则工作时间增加到超过40小时。这限制了兼职工作的可行性。公务员当然不受影响。我不能认可这样的说法！北莱茵-威斯特法伦州的公务员多年来一直实行每周41小时工作制。雇员则没有！
DDogma 2022-06-20 07:49:56#3 请告诉我，基本法中哪里写着，或者如果你愿意的话，在圣经中哪里写着，你可以开多快就开多快。谢谢。 那我就拿《道路交通法规》（也就是圣经 ;) ）来说，那里写着小汽车（无挂车）和摩托车不受速度限制，但建议速度为130公里/小时。 其他情况则因交通状况（施工等）而定。
请告诉我，基本法中哪里写着，或者如果你愿意的话，在圣经中哪里写着，你可以开多快就开多快。谢谢。 那我就拿《道路交通法规》（也就是圣经 ;) ）来说，那里写着小汽车（无挂车）和摩托车不受速度限制，但建议速度为130公里/小时。 其他情况则因交通状况（施工等）而定。
IIn der Ruine 2022-06-20 08:03:28#4 那么我就拿德国道路交通规则(StVO)（也就是圣经 ;) ）来说吧，上面写着私家车（不带拖车）和摩托车不受速度限制，但建议速度是130公里/小时。 其他情况根据交通情况而定（施工等）。 我在这里读到了什么？无知？恶意挑衅？ 在德国，同性恋曾被禁止。人们意识到这已经不合时宜，法律被修改了。 在德国，堕胎曾被禁止。人们意识到这已经不合时宜，法律被修改了。 缺乏速度限制源自一个没有时速超过300公里汽车的时代，且气候灾难尚不可预见。现在必须对变化作出反应。 无论是德国道路交通规则还是其他法律，都不是一成不变的，必须适应当前时代。 你希望你的孩子因为调皮而被学校用竹棒打吗？
那么我就拿德国道路交通规则(StVO)（也就是圣经 ;) ）来说吧，上面写着私家车（不带拖车）和摩托车不受速度限制，但建议速度是130公里/小时。 其他情况根据交通情况而定（施工等）。 我在这里读到了什么？无知？恶意挑衅？ 在德国，同性恋曾被禁止。人们意识到这已经不合时宜，法律被修改了。 在德国，堕胎曾被禁止。人们意识到这已经不合时宜，法律被修改了。 缺乏速度限制源自一个没有时速超过300公里汽车的时代，且气候灾难尚不可预见。现在必须对变化作出反应。 无论是德国道路交通规则还是其他法律，都不是一成不变的，必须适应当前时代。 你希望你的孩子因为调皮而被学校用竹棒打吗？
Nnagner99 2022-06-20 08:06:20#5 我在这里读到了什么？无知？故意捣乱？ 在德国，同性恋曾被禁止。人们发现这已经不合时宜，随即更改了规定。 在德国，堕胎曾被禁止。人们发现这已经不合时宜，随即更改了规定。 没有速度限制的规定来自一个没有速度超过300公里/小时汽车的时代， 那时还无法预见气候灾难。现在必须对变化做出反应。 既不是《道路交通规则》，也不是其他任何法律是铁板一块的，都必须适应当前的时代。 你希望你的孩子因为调皮在学校被用竹条打吗？ 这种说法太荒谬了。没有任何独立研究证明这个搞砸了的限速规定能显著节能。事故风险也没有减少。这纯粹是绿党的痴心妄想。
我在这里读到了什么？无知？故意捣乱？ 在德国，同性恋曾被禁止。人们发现这已经不合时宜，随即更改了规定。 在德国，堕胎曾被禁止。人们发现这已经不合时宜，随即更改了规定。 没有速度限制的规定来自一个没有速度超过300公里/小时汽车的时代， 那时还无法预见气候灾难。现在必须对变化做出反应。 既不是《道路交通规则》，也不是其他任何法律是铁板一块的，都必须适应当前的时代。 你希望你的孩子因为调皮在学校被用竹条打吗？ 这种说法太荒谬了。没有任何独立研究证明这个搞砸了的限速规定能显著节能。事故风险也没有减少。这纯粹是绿党的痴心妄想。
IIn der Ruine 2022-06-20 08:10:15#6 这真是胡说八道。没有任何独立的研究证明，通过这个糟糕的限速规定可以显著节能。 做你自己的研究。你的汽车应该有即时燃油消耗和平均燃油消耗显示。 在高速公路上以170公里/小时的速度开一小时，然后以130公里/小时的速度开一小时，然后报告你的油耗是多少。 还不信？那很遗憾，恐怕没法帮你，我们只能无奈地把你落下。抱歉。
这真是胡说八道。没有任何独立的研究证明，通过这个糟糕的限速规定可以显著节能。 做你自己的研究。你的汽车应该有即时燃油消耗和平均燃油消耗显示。 在高速公路上以170公里/小时的速度开一小时，然后以130公里/小时的速度开一小时，然后报告你的油耗是多少。 还不信？那很遗憾，恐怕没法帮你，我们只能无奈地把你落下。抱歉。