建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Winniefred

2023-06-15 15:55:34
  • #1
我们的房子已经坚固地立了100多年了。这让人知道自己拥有什么。它是用优质建筑材料建造的,位置极佳,建筑结构非常好。除非拆除旧建筑,否则最多只能重新建造。当然,价格必须合适。我觉得为一个70年代含有有害物质的房子支付60万加彻底翻新费用简直疯狂,但对有些人来说,这正是他们的选择。通常翻新比新建更环保。购买和翻新老建筑有许多理由。这里当然是新建论坛,老房子主人在这里的代表性不足——但在我们的朋友圈里,几乎没人新建(具体说是1对),几乎所有人都买了老房子并翻新。这很好,因为有大量的老建筑,新建的话要么拆除旧建筑,要么开发新的建设用地。

我目前正在等待木工的报价。不幸的是,我们的房子楼梯原本没有原装护栏,现在正在重新制作。我很期待他的报价。护栏要符合建筑年代。当我们买下这房子时,楼梯铺着OSB板,贴着条纹拼花地板,还有一个令人极其难看的护栏。我们拆除了这些,打磨了楼梯(真是一项大工程!),重新涂漆并封蜡。楼梯侧板还需要上漆和封蜡,护栏还未安装,之后这座102年的木楼梯将重新光彩照人,并至少再坚持这么久。总之,我们这座102年的房子根本没有显示出使用寿命即将结束的迹象。如果结构坚固并得到维护,一座结实的房子可以持续几百年。
 

xMisterDx

2023-06-15 16:00:17
  • #2
如果报价页面下降20%,必须带来资金。一个稳健经营的公司或许可以一段时间内以成本价运作。但低于成本价?那还不如选择短期休假或直接关闭公司。

至于环保的说法,最好根本不要居住独立的单户住宅。多户住宅在各方面都明显更高效。
 

hausbau_phobos

2023-06-15 16:03:05
  • #3

如果你指的是我提到的那20%——抱歉,那当然是指旧存货的销售,不是新建筑。这里再一次体现了我对建筑成本走势一无所知 ;)
无论出于何种原因,现在不得不出售的人,都必须接受他们获得的价格远低于两年前。
 

guckuck2

2023-06-16 07:56:57
  • #4
如果需求端下降80%,供应端如果还想继续存在,就会面临问题。这总需要一些时间,但确实会发生,我们在这里也看到了证实。

供货情况或能源价格不再是产品价格上涨的借口。那样的话,就不买了,或者买已经调低价格的那家的产品。就是这么简单。
 

HeimatBauer

2023-06-16 09:39:30
  • #5


那你现在试试看能不能买到锅炉或散热器。祝你找超级便宜货好运。

目前整个供应链正在变化,批发商的地位越来越不重要。这个调整需要时间来稳定。直到我们不仅在个别产品上,而是在整体上看到显著的价格下降,还需要一段时间。
 

guckuck2

2023-06-16 13:45:43
  • #6


没问题。但上面没有写[Buderus]或者Bosch。
问题是找安装的技工,因为他们几十年来只会安装厂家A,有时也会装厂家B。
和热泵的情况一样。目前的需求让德国厂家和技工都应接不暇。在这之外,数量并不是问题。
 

类似主题
11.06.2013新建筑中的暖气片?13
22.08.2014地暖还是不地暖?20
18.01.2015新建 Kfw70 地暖和瓷砖11
19.03.2016地板采暖与平板散热器14
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
16.01.2017加热系统调整错误,新建筑的保修案例?19
23.03.201820世纪30年代的房子。是翻新还是重建?25
09.03.2018暖气片还是地暖:在这种情况下推荐什么?23
25.09.2018新建 - 能源效率评估15
05.09.2019地暖系统中,壁炉炉只是玩具吗?19
10.09.2019地板采暖或地板加热13
25.11.2020智能家居新建无线咨询126
20.12.2019儿童房地暖?一些房间计划不装地暖?空气-水热泵拆除?48
15.04.20201973年未翻新的独栋住宅——翻新还是新建?32
11.06.2020新建建筑中的主动制冷功能热泵或空调12
10.08.2020如何判断地暖是否在运行 - ERR 仍无温控器盖50
19.01.2022带有地暖、居住通风和空调的新建筑21
31.01.20231995年建成的房屋购买与新建房屋长期成本计算35
30.08.2024翻新还是拆除重建——建筑师的决策辅助?25

Oben