建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Oetti

2022-04-13 10:07:27
  • #1


居家办公的问题肯定在发生变化。我在一个非常保守的公共部门的单位工作。疫情前,只要直接上司和部门主管同意,每周最多可以居家办公两天。现在每个人都可以居家办公两天,另外每年还有20天可以自由选择日期居家办公,并且可以累计。

但这还不是当前讨论的结束。昨天我们这里一位急需的申请负责人职位的候选人拒绝了合同,因为她觉得当前的居家办公规定太少。部门领导十分震惊,因为这6个月的招聘流程就这样作废了,急需的职位无人填补。

在我看来,居家办公对雇主来说也有明显的好处。我们的女儿从昨晚开始生病,今天不能去幼儿园。如果我和我妻子都不在家办公,那么我们当中必定有一人请“孩子病假”,无法工作。这样我们今天和祖母一起分担照顾责任,并将工作时间安排在照顾孩子之外。
 

Myrna_Loy

2022-04-13 10:17:16
  • #2
我的老板宁愿关门,也不愿意一周提供超过一天的远程办公。 :rolleyes: 对于男性同事,他更加固执,因为他们家里应该有女性负责家庭的后勤工作。这个男人五十出头,生活方式就像上世纪五十年代。他也不是靠躺在沙发上建立起公司的。
 

TmMike_2

2022-04-13 10:19:45
  • #3

真是精彩,尽管有这种傲慢的观点,这些人还是很有财富。还是正因为如此?这种“老灰男”的顽固思想几年前也让我的妻子很受挫。他们甚至部分还没理解数字化。
 

Tolentino

2022-04-13 10:25:59
  • #4
是的,有些人持有悲观的人性观。他们认为如果不被“监视”,人们就只会待在花园或公园里,晒太阳。部分来说这确实是事实,但只要同时完成自己的任务,也没什么不对的。还有些人根本就不是适合居家办公的人,他们需要在办公室环境中工作。他们通常也无法异步工作,而是那种会亲自跑到办公室,迅速得到答复的人。不幸的是,这些人无法想象别人也能用不同的方式高效(且有效)地工作,甚至有些人能工作得更高效(更有效)。即使在我们这个非常现代和开放的公司里,这一点在最高管理层的脑子里也没有完全理解。他们会提出一些模糊的理由,比如团队精神丧失等。实际上这只是因为个别人利用这种情况,大家认为只有通过重新实行强制出勤才能防止这种情况。幸运的是,在疫情仍然存在期间,这种强制出勤不会重新实施。
 

Oetti

2022-04-13 10:28:18
  • #5

是的,我也曾在这样的公司工作过。老板兼所有者现在已经79岁了,不能放手掌控,因为他建立了这家公司,只有他知道什么才是正确的……

大约十年前,我们想打造一个大型的网店和物流配送,那时在医疗器械店还很新颖,有很大的销售潜力。当时这个想法被拒绝了,说:“网购永远不会普及。”如果把物流交给第三方,那我们的车队怎么办?

长话短说:我很庆幸自己离开了那里,而且我再也不会去中型企业工作了。
 

Myrna_Loy

2022-04-13 10:31:50
  • #6

我们只有一台笔记本电脑供五位同事使用,这就是我们数字化的现状。 :D 这里很多事情进展得很不错,但居家办公是一块难啃的硬骨头。我的丈夫是一名设备规划工程师,他也在与他的雇主为每天居家办公而努力。其实每周居家办公三天绰绰有余。雇主的论点是“需要他们时他们总是不接电话”。我丈夫对此只是冷静地说,办公室也没什么不同。
我认为,很多人忽视了有多少雇主不愿意现代化。根据地区不同,他们也会得逞。比如关于兼职讨论和父亲育儿假的问题。作为女性,我对此并不乐观。
 
Oben