建筑成本目前正飙升

我建议大家都读一读这个决议草案：

这里很好地描述了“准禁令”。但除此之外，还有更多生态上合理的内容——喜欢与否是另一回事。

但好吧，肯定会为家庭建造很多140平方米的住房，因为有了新的规划，2-3个孩子的家庭就不能再买自家的房子了。大阳台和屋顶露台也很好地替代了花园。当然价格要实惠，这是显而易见的……*反讽结束*

如果你现在能写清楚这项规划适用于什么就好了。是适用于一个新的建设区域吗？适用于所有未来的建设区域吗？仅限市中心？城市群？还是只是在现有土地上增加密度？

听起来这似乎适用于市区内所有未来的建设规划。每公顷55个住宅单元的密度也比乍一看要高得多。这不仅仅是纯住宅，还肯定包括道路、游乐场等。

如果你现在还写出这项规划适用于什么。是一块新的住宅区吗？所有未来的住宅区吗？仅是市中心？都市圈？是在现有土地上的密集建设？

适用于明斯特所有获得新建设规划的项目。该规划通常会附带一份城市建设合同。现有建筑不在此范围内。 其中还包括以下内容： - KfW40作为最低标准，部分街区为被动式或正能量建筑 - 光伏发电义务 - 避免灰色能源（尽量避免地下车库，节约使用高碳排放建筑材料，如木材、回收材料） - 供暖采用远程供热，分散式使用可再生能源或私人（可再生）自给自足（在可能的范围内强制执行），避免使用空调 - 使用浅色调以避免场地升温 - 屋顶和立面绿化 - 紧凑型建筑体 等等。

其中一些当然是有意义的，比如连接到供热网。另一方面，热岛效应主要是由密集建筑引起的，而这些规定反而会加剧这种情况。浅色涂料或立面绿化对此帮助不大。避免区内停车楼和地下停车场的结合，不过是第无数次对减少汽车数量社区的规定，而这些社区几乎全部都以惨败告终。

是啊。谁买不起面包，就只能吃蛋糕了。

我查过了。在明斯特大约是800欧元每平方米。所以600平方米就是48万欧元。
再加上一栋房子，接近一百万。利率4%的情况下……

你们当中也没人负担得起 ;)

所以在这些地段推进双拼别墅和排屋是有意义的。这样那些否则只能继续租房的人才有机会……

至于那种把独栋别墅当成绿色岛屿的胡说八道……当我环顾这个新建区时，我看到的是：
完全铺设的前院，花园里种着生态无用的英式草坪，夏天需要大量浇水才能保持绿色……还有角落里孤零零的一棵小树……

我昨天听了一个关于这方面的报告。其中包括要建立一些借鉴花园城市的居民区结构。这对年轻家庭和老年人来说可能是一个很好的概念。