建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

theydontknoww

2022-11-02 08:24:16
  • #1
这并无恶意,但有小孩的家庭绝对不该用木炉。室内的细颗粒物污染对健康有极其恶劣的影响。感染疾病的风险明显增加,哮喘等病症也会加重。尽管能理解当前的困难处境,但这点节省绝对不值得。
 

Sparfuchs77

2022-11-02 08:26:20
  • #2

这不是第一次,也肯定不是最后一次……干脆别理会。省心省力


这说法太笼统了,你甚至都不知道我们装的是哪款壁炉插入件。你有相关的研究吗?资料来源?我想自己看看。
 

Sparfuchs77

2022-11-02 08:36:39
  • #3
我的意思是指室内独立供气壁炉的壁炉燃烧导致的室内细颗粒物浓度升高。你的警告就是针对这点的。细颗粒物对健康有害这点我们不需要讨论。我们可以通过私信继续交流。

heizen-mit-holz-und-hirn.de有一篇相关文章:我不能插入链接

[B][B]"Das Umweltbundesamt und das Fraunhofer Institut geben Entwarnung:[/B][/B]
联邦环境署受联邦环境、自然保护、建筑及核安全部委托,在一项大规模研究中调查了各种室内来源释放的细颗粒和超细颗粒。在研究中证实,“只要壁炉炉灶经过专业安装并正确操作和维护,室内并不会发现炉灶排放物的升高。”

弗劳恩霍夫研究院的一项研究得出了类似的结论。内容是:“只要炉门关闭,就不会释放出显著量的物质。只有在添加木柴时,才会有排放物进入室内空气。研究人员测量到排放物浓度有短暂的小幅度上升。”
 

AllThumbs

2022-11-02 08:37:46
  • #4
快把链接撤掉,趁还能撤。否则这里会有麻烦......
 

theydontknoww

2022-11-02 08:39:29
  • #5
这涉及到一般的木材燃烧问题。
 

theydontknoww

2022-11-02 08:40:40
  • #6

对不起,我不明白你的意思,你是怎么说的?
 

类似主题
10.05.2012每年供暖费用 KfW55 - KfW70,建筑决策 供暖11
17.12.2015T8 Poroton 在采暖费用方面是否仅显著优于 T12?14
06.01.2016经济性 建筑成本与取暖成本23
25.11.2018Kfw55 的取暖费用——电费对我来说太高了26
29.12.2020实践中无额外保温的Y-Tong与混凝土比较(取暖成本)38
23.09.2022卫生结构初步检查:我们应该注意什么?46
28.01.2025新建筑的取暖费用,窗户很多19

Oben