建筑成本目前正飙升

这个话题我们已经讨论过了。第一个问题是如果把电动车的电池也用于家庭用途，保修期能有多长。第二个非常重要的问题是电池的耐用性。在不断充放电的过程中，电池寿命会受到影响，那么问题是这样做是否仍然划算？

很遗憾，我无法从技术角度回答你。根据我有限的技术理解，我有以下看法：

我的旧手机在大约1500个完整充电周期（完全充满然后放电至剩余10%）后，电池容量还有大约80%。大众汽车表示他们的新电池大约可以使用3000个充电周期。正如之前所说，我们的混合动力汽车可以为家庭供电大约三天。如果我仅仅用电池来供电，那么电池大约可以使用9000天。那大约是25年。从我的角度来看，这绝对是划算的，虽然我不确定是否会把车用那么久 ;-) 既然我们本来就有两辆车，就可以把其中一辆作为储能装置，另一辆轮流开。

但从经济角度来看值得吗？绝不。

附言：
尤其是在目前的价格下。

为拯救气候和地球而做出贡献必须有经济回报吗？
如果5年后每千瓦时电费是1欧元，补贴会是什么样子？
正是因为你的这种态度，我们才会把一切都搞砸。
学校从经济角度来看值得投资吗？医院值得吗？垃圾分类值得吗，还是不要把废油倒进森林更划算？

这是我们在上一采暖期“最冷”月份的家庭用电量。北莱茵-威斯特法伦州，6.82千瓦峰值南向光伏系统，地源-水热泵。没有储能设备。
请注意光伏发电量和上网电量。

我对光伏储能的需求依然非常低。

据我所知，锂离子电池中，重要的不是充电次数的纯数量，而是完整的充电循环。因此，并不是（假设容量为25千瓦时）你充了5次5千瓦时，而是5次25千瓦时作为5个充电循环。换句话说，5次5千瓦时只算一个充电循环。但我不是专家，如果我说的完全错，请有人纠正我。

这是我们在上一采暖季节中“最冷”月份的家庭用电量。NRW，6.82 kWp 南向光伏系统，地源热泵。没有储能装置。
请注意光伏发电的能量及其回馈电网的数量。

我对光伏储能的需求仍然很低。

请教一个问题：你们用电力采暖吗？为什么特别强调采暖季？能否也发布七月份的图表做个对比？

理解问题：你们用电加热吗，还是为什么这么强调供暖期？你能不能也发布一下七月的图表来做比较？

我们使用地源热泵加热。我之所以强调供暖期，是因为这一年中的这段时间，家庭全天候的用电需求显著增加。因此这实际上是储能的旺季。

这里是2022年7月的数据——这是一个相当丰收的月份。2021年7月的数据我不在日志里，去年情况更差。
你当然可以看到明显的盈余。但请注意红色部分的用电量。这是储能系统本可以覆盖的最大潜力。