抨击?抨击和现实有什么关系?我看很多政治节目。而且只要有AfD的地方,情况常常让人尴尬。这并不意味着其他党派就都做得对。我觉得左翼也一样糟糕,虽然我认为Gisi是个很棒的演讲者(曾现场听过一次)。我可以给你找出无数成员的极右翼言论。我不必只关注Höcke。但和你谈论这些,就像和我70岁的父亲谈论一样没意义。你的世界观根本无法通过辩论改变……
所以你不认为Höcke是纳粹?现在都可以称他为纳粹了,不是有法院判决吗?如果和纳粹一起举办活动,那就是左翼吗?可惜Lucke被排挤出去了。当AfD成立时,我投了她一票。随着Petry、Gauland、Weigel和Chrupalla成为接班人,这个党明显向极右翼大幅转变。
很多AfD成员过去长期在基民盟(CDU)。从反面看,这是不是意味着基民盟曾经是纳粹?Höcke是个危险的幻影,但每个党派都有几个这样的存在。社民党(SPD)里也有些来自过去SED的极左分子。这并不意味着整个党派极端。
宪法保护局正在部分监视AfD。起初这让每个人都震惊。但事实是:目前尚未发现任何问题,宪法保护局隶属于Nancy Faeser,而她自己作为联邦政府中的强烈左翼分子,也受到不少批评。
只能选择最小的恶,因为体制本身就是病态的。到底哪种恶更小,每个人必须自己决定。
我以前从未投票给AfD,因为还有其他选择。但自从FDP彻底转变后,对我来说再也没有其他选择了。