建筑成本目前正飙升

结论是价格虽然更高，但你的月支出更少，另外在10年内你总收入至少会增加20-25%。
你的购买力明显更强，月供占收入的比例也低于2010年。

遗憾的是，这些情况很少被展示或解释。然后人们就只责怪那些邪恶的投资者或投机者，或其他什么……

与其在学校多年教授面部表情解读，不如教经济关系和生活知识。

你还简单地猜测说，30至40岁有购房意愿的人在10年后（同一职位）现在的净收入会高出20-25%。如果看实际工资指数，这个总的来说肯定不对。

嗯，学校里应该教生活而不是教脸吗？不过我觉得正确的算数和写字从原则上来说也挺好的.. ;)

除此之外，你在很多地方都错了。通过较低利率获得的“收益”早就被机票价格消耗掉了。最迟从2015年开始。正因为如此，银行报告中才会出现“回落潜力”。这就是大家熟知的加热的氮氧混合气。
你还简单地假设30-40岁有购房意愿者的工资在10年后（职位相同的情况下）今天净收入会高出20-25%。如果看看实际工资指标，这个总量绝对不成立。

唯一相关的是住房成本+贷款占家庭收入的比例。超过三分之一就是临界值，很多地方的报道都说，新租户、新建房屋者或二手房买家中有很大部分超过了这个比例。

当前情况是——育儿补贴已结束，“正常”的10%价格上涨加上原材料泡沫，将再次使很多人被排除在潜在群体之外。这也是纪录片的核心结论——普通工作——几乎没有机会。一个大学毕业生加一个有职业培训的人——几乎没有机会——双学位者——只有拥有真正好工作的两人都工作且不怕背负高额债务，才有机会。
例外情况验证规则，通常是通过继承的自有资本实现的。