建筑成本目前正飙升

明斯特（北莱茵-威斯特法伦州）：

今后独立式单户住宅仅在例外情况下允许——绿党、社民党和Volt党在市议会多数派希望实现“气候友好型城市规划”。

说这么多，是因为最近又有人说市长是基民盟的。

我也重新了解了气候问题。 ，我现在觉得你的观点简直是胡说八道。科学界对此远非一致或同意。人们更倾向于认为自己一无所知。

我现在又回到了选择德国另类选择党（AfD）的路线，受够了这些胡扯。环保肯定支持，支持可再生能源，但二氧化碳的谎言和国家新冠叙事一样，完全不符合事实。

如果七 (!) 年内还不想退出煤炭

等一下。不是“人们”想在七年后退出煤炭，而是（私营）生产商。政治上2038年结束。如果私营部门现在想提前退出，肯定有重要的（经济）原因。

[QUOTE]随后，市建筑局长Robin Denstorff就备注发表了意见。他强调，即使有了新的指南，也没有禁止独立式单户住宅。他们只是很难与“每公顷55个住宅单元”的目标相符。该目标是市政府通过一项议会决议自行确立的。一个独立式单户住宅占用的空间太大，无法达到每公顷55个住宅单元的目标。因此，新建独立式单户住宅将成为例外。[QUOTE]

我也再次了解了气候问题。@chand1986，我现在认为你的说法是胡扯。

你当然有权持有错误的观点，但你必须具体说明：到底什么是胡扯？我愿意对此发表评论，并指出可以找到哪些测量数据。

人们更清楚自己一无所知。

但在这个话题上这确实是“胡扯”：人们相当清楚自己知道什么、不知道什么。

你当然有权持有错误的观点，但你必须具体说明：奶酪到底是什么？

总的来说，奶酪就是二氧化碳这个话题被赋予如此高的重要性。你肯定知道那个关于空气组成和德国公民中某种0.0000003％的东西对二氧化碳浓度影响的视频。一次火山喷发或大型森林火灾释放的二氧化碳，可能比我们所有人在50年内减少的总量还要多。因此，我们在这方面没有杠杆作用。 其他所有的叙述实际上都是基于这个基础。 关于热泵、禁止燃油车等的整个讨论，和气候保护无关。追随金钱，取消民主，类似中国，这是背后的原因。

最终这也无所谓，如果不是还想在7年内退出煤炭，同时还要节省天然气，情况会好些。

如果在历届政府执政期间，替代方案得到了发展，而不是被积极遏制，也不会有问题。