建筑成本目前正飙升

这对谁有用？

听说过住房短缺吗？这可能对人口较少的农村地区影响较小，还有难民：“乌克兰难民需要多达50万个住房”（Schlafzimmer 15.03）+数十万人因非洲和中东的粮食危机正处于迁移中……
这有利于气候、有利于因新冠疫情而分裂的社区、有利于效率（为彼此购物或做饭节省时间和金钱，本来应该把两套住房出租给朋友的夫妻/家庭）。德意志民主共和国曾证明，在这种多户住宅中可以实践和培养团结。这对高度个人主义且自私的德国社会非常有益。

很多管理员提前离职绝非偶然。

为什么？租户的选择难道不应有所引导吗，谁适合谁（开放程度，态度……），不同年龄层，家庭状况……？我认为必须积极促进良好的邻里关系。

这对德国这个超级个人主义且自私的社会会有好处。

… 但你却建造，让我猜，是超过200平方米的独栋住宅，只为你的家人？！

他们为什么要为你们承担责任

为地球，为他们自己，作为有责任感、有见识的（气候教育！）人。

为了地球，为了作为有责任感、受过开明教育的（气候教育！）人们。

我可以乐意重复一遍

……但是，你肯定是建了超过200平方米的独栋房子，只为你的家人吧？！

你听说过住房短缺吗？这可能少影响人口稀少的农村地区，还有难民：“需要多达50万个住房给乌克兰难民”（Schlafzimmer 15.03）+ 因非洲和中东的粮食危机而正在迁移的数十万人……

但住房短缺并不是因为自19xx年就存在并有人居住的独栋住宅造成的。如果我们每年接纳的移民人数比“流失”（移民出境等）的人数多几十万，那我们的人口增长率肯定会超过2020年公布的0.2%。

这对气候、社区（因为新冠疫情而分裂的社区）以及效率都有好处（相互帮忙买东西或做饭节省时间和金钱，应该总是把两套住房租给朋友夫妻或家庭）。东德已经证明，在这种多户住宅里可以培养和实践团结。这对德国这个超级个人主义且自私的社会将是好事。

如果已经建成且运行正常的房屋被拆除去建新房，对气候是不利的。仅混凝土制造就占全球二氧化碳排放的8%。如果对现有建筑进行升级改造并减少空置，这将对气候更有利。 关于团结，我同意你说这里有很大潜力。但我不必把老年人从他们住了几十年的房子里赶走。尤其是在85岁以上老人长期居住的地区，通常就有这种团结。就像我们这里一样，这跟多户住宅还是独栋住宅无关，完全取决于居民的心态。