建筑成本目前正飙升

3.000€ 净收入？我几乎不敢相信。他们是值得的，但是这对我来说相当高。

他很可能指的是年薪。否则这个数字无法解释。

教育是预先决定的。即使一个孩子天生智力很好，但如果环境困难且没有好的榜样，那么他成功脱颖而出的可能性就会大大降低。老实说……对这里的父母们来说：你们的孩子有没有接触过来自困境家庭的孩子？那么榜样从哪里来呢？
小时候，我曾被一个朋友的家人邀请去参加一周的骑马假期，这样她就不用一个人去了。天哪，那对我来说是多么幸运啊。我们一辈子都付不起那250德国马克。

这正是问题所在——是否积极反对隔离？换句话说，是否允许自由学校、瓦尔多夫学校、蒙特梭利学校、教会学校等存在，使得教育上层阶级能从混合学习环境中脱离？或者有更微妙的方式，通过居住地和学区自然形成内部隔离？

我个人认为，在问题重灾区和封闭社区之间寻找适当的平衡方案是非常好的。即使这需要积极干预。即使对阳光一面的孩子来说，知道还有其他生活状况也不是坏事。特别是在幼儿园和小学阶段。

这正是问题所在——是否积极对抗隔离现象？换句话说，是否允许自由学校、华德福、蒙特梭利、教派学校等存在，以便教育上层阶级能够从混合的学习场所中撤离？还是采用更微妙的方式，通过居住地和学区自然形成自我隔离？

我个人认为，在热点区域和有门禁社区之间找到合适的平衡已经非常好。即使为此需要积极干预。让阳光一面的孩子们了解也存在其他生活状况也没错。尤其是在学前和小学阶段。

我认为，如果废除隔离，无论如何都会更快地导致整体教育水平下降。小学里发生的情况简直令人难以置信，或者就必须大幅增加人员……但人员必须合适……这就是人才短缺的问题再次出现了。
必须为所有孩子提供更多免费的资源，且这些资源要容易获得。如果让领取失业救济金的孩子可以免费参加某些娱乐活动，而其他孩子却远离，那也是没用的。我能理解双方的想法，因为我自己也了解双方的经历。

他大概指的是年薪。不然这个数字无法解释。

不。人们一天24小时都在房子外面。而且我认为他们一周工作时间不止40小时，而是更多……

不幸的是，今天情况有些复杂
一个朋友的邻居让人给他报价安装了光伏系统
大约10千瓦加8千瓦的储能，含安装共31000欧元

我觉得有点贵，还是我弄错了？

确实很贵。尤其是储能部分，太阳能安装商肯定是按可抵扣增值税的净价算的。但通常情况下，因为储能设备是自用的，不是经营用途，所以储能价格应该按含税价计算。这是太阳能安装商常犯的标准错误，因为他们并不是税务专家。

这是太阳能安装人员常犯的一个标准错误，他们毕竟不是税务专家。

但遗憾的是，你似乎对这个问题也并不了解得更多。

如果太阳能储能系统和光伏设备一起购买，而不是后来单独购买，财政部门会将其视为一个统一的对象，只要你不使用新的简化规则，就可以为包括储能系统在内的整套设备申请全额进项税抵扣。

当然，你之后至少需要五年承担增值税的责任。