地暖上的实木地板

刚刚和Meister的技术咨询部门通了电话。关于地暖的功能，无论是悬浮铺设还是粘贴，都没有太大区别。悬浮铺设时，地暖的响应时间只是稍微长一些。

然而，根据Meister的说法，一个更大的问题是多功能厅的面积。如果超过10米，地板不允许连续铺设。这意味着如果选择悬浮铺设，就必须在房间中间设置膨胀缝，使用小铝合金条或软木条。如果选择粘贴地板，则不需要这样做。

哦，是的，有些地方甚至只有8米。

是否采用悬浮铺设还是粘贴并不重要。

对此有不同的看法。
我们这里计划采用粘贴方式，因为据说未粘贴的找平层和木地板之间的热传导明显“较差”。

我健康的（?;））常识告诉我——结合我在学校学到的知识，能量不会“消失”，如果采用悬浮铺设，情况如上所述（比粘贴的弱），因为：热量会流向哪里？它会留在房间内。 :cool:

很高兴我们如此专业且迅速地处理了这个问题。我感到非常满意！感谢大家！

我的健康的(?;))常识告诉我——结合我的学校知识，能量不会“消失”，而且正如上面提到的那样——浮动铺设时，比粘贴更有蓄热能力，因为：热量往哪里去？它会留在房间里。 :cool:

由于这一说法现在被重复提及，我想补充说，这样说并不完全正确。 归根结底，简化来说，主要是关于热传递的问题。 一方面是室内外通过墙壁、窗户等传递， 另一方面是暖气与室内空气之间。 为了平衡向外的热传递/损失，必须通过暖气供应热量。 如果现在通过踩踏声隔音层、空气层（以及具有较高隔热性的地板本身）进行隔热，暖气传递到室内的热量会更“差”、“慢”，那么供水温度必须更高。 因此，系统不仅热容量大，而且确实消耗更多能源！ 此外，可能会导致通过地板板或地下室等更高的损失。

我的健康(?;))常识告诉我——结合我在学校学到的知识，能量不会“消失”，而且正如上面提到的那样——浮动铺设的能量传递比粘贴的要慢，因为热量会留在房间里。:cool:

我这里的理解完全不同。问题不仅仅是地板是否温暖。房间需要一定的能量来弥补通过墙壁、窗户和门的损失。但如果地板不能够足够快地将热水管中的能量“传递”给空气，供暖系统可能就供不应求了。这可能意味着需要更高的供水温度。
否则，像夹克、墙壁或类似物的保温层又怎么可能起作用呢？