建筑成本目前正飙升

从2025年开始或者现在已经发生的事情，到处都可以查到，这也不是什么新鲜事了。

那些到时候在网上搜索的炉子主人也可以顺便看看从2024年底起他们的炉子需要满足哪些要求。

冬天很难做到。除非你在屋顶装了200kwp的太阳能板，配备1.5k电力的热泵。

笑点在于，很多人说他们是自给自足的，唠唠叨叨的。最终他们还是想拿补贴，并把他们的电网与配电网连接起来。如果配电网断电，那么在大多数情况下，他们的系统也会进入相应模式，他们就会陷入黑暗。换句话说，如果发生严重故障，光伏对大多数人来说一点作用都没有。显然，在发生那种情况之前，光伏比燃气等方式确实要好得多，但实际上并不像很多人想的那样安全可靠。

冬天比较困难。
除非你在屋顶装了200千瓦峰值的光伏系统，加上一台1.5千瓦电功率的热泵。

也许老式的木材气化炉会再次流行起来——至少在农村地区。
当然它也需要工作电力，但功率级别要小得多。
周末我劈了12立方米木柴，这样我的基础炉又可以安心用三年了 :D

非化石能源的世界不仅仅由私人光伏组成。这只是拼图的一部分。

木材气化炉……很好的例子。我们也可以集中用木材发电，就像在必要时把天然气或石油转成电一样。关键是，电力是通用的。

非化石世界不仅仅由私人光伏组成。这只是一个拼图的一部分。

木材气化器……很好的例子。我们也可以集中利用木材发电，就像必要时可以将煤气或石油转化为电力一样。这正是关键，电力是通用的。

哦，这美妙的木材。
广告语第一条：绑定吨级二氧化碳
我很期待当社会意识到燃烧木材会释放出那些所谓有害的二氧化碳时会怎样。

我希望我们有一天能够如此可持续地利用太阳、风和水，以至于不会产生任何有害物质。

木气化器……一个很好的例子。我们也可以集中用木材发电，就像必要时可以用天然气或石油发电一样。关键就在于，电是通用的。

是的，电是通用的，因此长期转向热泵是完全有意义的。但是，这也是一个大问题，改善电力结构比听起来要困难得多。除了水力发电，非化石能源几乎无法在大规模上实现基荷供应。而且就地理位置和对被淹没阿尔卑斯山谷的接受度而言，水力发电的潜力已经耗尽。大规模使用木材消耗的燃料过多。从二氧化碳角度看，木材也是一种掩耳盗铃，因为其二氧化碳要几十年后才能完全被吸收。集约化林业与环保目标背道而驰，就像来自最恶劣工业农业的“生物”气体一样。农作物残余物产生的沼气几乎无法规模化。风能和太阳能不可调节，尤其是光伏受季节性波动影响很大，高需求时发电量却很少。200-300米高的风力涡轮机、铺满光伏板的田野以及穿越德国的高压输电线路也存在接受度问题。潮汐能等类似技术还远未成熟。
这些最终意味着必须建设昂贵的过剩产能，昂贵的电力线路和昂贵的储能设施。由于大量的小型装置，电网变得复杂，同时我们也遭遇了反向规模经济效应。非化石能源发电的世界远没有某些政治家想象得那么光明。

非化石世界不仅仅由私人光伏组成。这只是一个拼图的一部分。

木材气化器……很好的例子。我们也可以集中用木材发电，就像必要时可以将气体或石油转化为电一样。关键就在这里，电力是通用的。

电力毕竟也是一种昂贵的能源形式。
无论如何变换都是如此。
做出决定并没有变得更简单。