建筑成本目前正飙升

通过否认，欧洲央行向南部州的转移支付并不会消失。这些转移支付也防止了德国马克以前所面临的升值压力。出口顺差这一衡量指标的一个重大缺陷是，没有将德国游客在国外的旅游支出计算在内。经旅游调整后，顺差明显减少。然而，德国更应该通过进口和旅游消费来消化顺差，而不是通过欧洲央行将其转移到南部各国的国家预算中，而无法预期回款。

??

我没有否认。我说明了这个机制并不是你描述的那样。甚至没有被简化到任何一个简化的层面。

欧洲央行不影响德国的工资形成，如果没有自己的货币，工资就直接决定了以国际货币计算的单位人工成本。或者——为了简化说：活该。
没有人强迫我们产生这些顺差。我们也可以在国内使用这些钱，通过给人们那些因未发生的升值而被剥夺的东西。

但有太多游说团体反对，以至于这不可能发生。这些游说团体都与欧洲央行无关。财政政策依然是各国的事，甚至是在欧元区内。

你可以看贸易顺差，其中包括游客的支出。这个顺差同样巨大——几乎已经持续了几十年了。这个论点站不住脚，数据不支持。

请不要把酒桌上的口号当作简单化的表达来卖弄，如果它们在事实上一团糟。正如爱因斯坦所说：“把事情尽可能地简化，但不要过分简化。”

刚刚查看，10年期交换利率今天明显下降至2.22%。这意味着利率开始下降。是否是一个趋势，目前还无法判断。我每天都在观察。

请你们停止这些每天的水位报告。你一会儿确定利率开始下降，下一句话又对可能的趋势产生怀疑。稍微冷静一下吧。

财政政策仍然是各国的事务，即使在欧元区也是如此。

不，如果欧洲央行无限制地购买南欧国家的债券，从而人为地压低利率。再加上极高的TARGET余额。这实际上是通过央行进行的财政政策，因此明显违反了其职责。但口号就是“无论付出什么代价”。

显然，欧元是一个错误的设计，因为必要的国家间调整过程被忽略，而欧洲央行通过印钞机把问题“打印”过去。德国自身也有责任，它应该增加更多的国家债务，大幅提高工资和消费，以恢复平衡。相反，人们选择了以惊人的规模向南方进行间接资金转移。如果稍微缩减这些转移，南方立刻就会破产。从最近欧洲央行理事会的紧急会议就可以看出来。

而且，是的，这个讨论在这里绝对是切题的。因为欧洲央行通过债券购买和利率显著影响建筑成本。

请停止这些每日的水位报告。你一开始确定利率开始下降，下一句话又对可能的趋势产生怀疑。请稍微保持冷静。

你没理解论坛的意义和目的吗？这里是意见交流的平台。我展示我的意见，别人展示他们的意见，由此产生讨论。 否则，如果对主题没有贡献，就不要发表任何言论，避免参与讨论。

论坛的意义和目的没理解吗？这里是为了交换意见。我表达我的观点，别人表达他们的，由此产生讨论。

否则如果对主题没有贡献，就不要写任何东西，避免这个话题。

显然你是无法接受建议。还是你只是想写一条无意义的帖子？