Yypg 2022-07-19 15:36:20#1 脸书、谷歌、亚马逊等公司知道的关于你的一切，远比任何德国税务局所能了解到的要多得多。对此我倒是更会担心一点 ;-) 我的私人生活我掌控着，亲爱的 :) 当我在脸书上收到个性化广告时，我从未抱怨过。自己也可以很好地做广告 ;) 这可不像论坛上某些人投诉说他们收到了约会网站广告和更极端内容 :D:D:D
脸书、谷歌、亚马逊等公司知道的关于你的一切，远比任何德国税务局所能了解到的要多得多。对此我倒是更会担心一点 ;-) 我的私人生活我掌控着，亲爱的 :) 当我在脸书上收到个性化广告时，我从未抱怨过。自己也可以很好地做广告 ;) 这可不像论坛上某些人投诉说他们收到了约会网站广告和更极端内容 :D:D:D
WWilderSueden 2022-07-19 15:43:03#2在数据保护方面，推送和拉取之间存在区别。拉取意味着X部门向Y部门查询数据。这通常不受欢迎，因为很容易被滥用。情况不同的是，当一个部门将其已收到的信息传递给另一个部门时，这通常是通过公民填写表格间接实现的。这不仅极其低效，而且会导致数据库随着时间的推移出现差异。 在这方面，一个真正的负面体验是为一个孩子收到四份出生证明，然后提交给其他部门。如果这些信息能自动转发到儿童津贴、育儿津贴等相关部门，并且还可以同时勾选儿童身份证（在欧盟境外也强制要求），那么数据保护将会是相同的。
在数据保护方面，推送和拉取之间存在区别。拉取意味着X部门向Y部门查询数据。这通常不受欢迎，因为很容易被滥用。情况不同的是，当一个部门将其已收到的信息传递给另一个部门时，这通常是通过公民填写表格间接实现的。这不仅极其低效，而且会导致数据库随着时间的推移出现差异。 在这方面，一个真正的负面体验是为一个孩子收到四份出生证明，然后提交给其他部门。如果这些信息能自动转发到儿童津贴、育儿津贴等相关部门，并且还可以同时勾选儿童身份证（在欧盟境外也强制要求），那么数据保护将会是相同的。
Mmotorradsilke 2022-07-19 16:26:11#4 那么之前的业主可能还会收到邮件。 至少我们目前就是这种情况。 在1月1日时，我们仍然是自己房屋和当前土地的所有者。 从3月15日起，我们只拥有当前土地的所有权。 但是我收到了两份关于提交地税申报的邮件。 我也遇到过类似的情况。我也收到了关于地税的邮件，是针对一块我在2021年已经卖掉的土地。奇怪的是他们似乎还不知道。不过邮件里写得很清楚，如果我不再是所有者，可以提供新所有者的信息，就这样了。
那么之前的业主可能还会收到邮件。 至少我们目前就是这种情况。 在1月1日时，我们仍然是自己房屋和当前土地的所有者。 从3月15日起，我们只拥有当前土地的所有权。 但是我收到了两份关于提交地税申报的邮件。 我也遇到过类似的情况。我也收到了关于地税的邮件，是针对一块我在2021年已经卖掉的土地。奇怪的是他们似乎还不知道。不过邮件里写得很清楚，如果我不再是所有者，可以提供新所有者的信息，就这样了。
TTolentino 2022-07-19 16:29:52#5 如果我不再是所有者，我可以提供新的所有者的信息，然后就完事了。 这严格来说其实也不符合数据保护规定吧？也就是说，实际上应该让买方签字同意把他的数据提供给所有要求的机构。 数据保护确实很重要，但我觉得普通消费者经常对此感到无所适从，或者根本无意识地违反规定。
如果我不再是所有者，我可以提供新的所有者的信息，然后就完事了。 这严格来说其实也不符合数据保护规定吧？也就是说，实际上应该让买方签字同意把他的数据提供给所有要求的机构。 数据保护确实很重要，但我觉得普通消费者经常对此感到无所适从，或者根本无意识地违反规定。