建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

Hausbauer2021

2021-04-27 17:50:32
  • #1

至于3%的增值税,去年入市的人利率方面做得非常正确。
 

Stefan001

2021-04-28 07:59:00
  • #2
但确实是因为他和小孩子们感到烦闷。
 

Tolentino

2021-04-28 11:37:02
  • #3
我不太明白。也许我很天真,但如果木材短缺,而木材企业仍然不想扩大产能(出于某些风险考量),为什么促进投资就是坏事呢?不过我会加上一些措施,确保新建的产能首先必须供应国内市场……
 

Myrna_Loy

2021-04-28 11:57:01
  • #4
我觉得那些抱怨和哀叹邪恶的中国人和美国人以及贪婪的卖家挺有趣的——虽然自己也在建造——因为通常德国是以其他国家的代价廉价进口的——从热带木材到食品再到护理人员。 ;) 在提出保护主义要求时应该非常谨慎。
 

Tolentino

2021-04-28 12:08:28
  • #5
这有道理,不过德国廉价出口的影响实际上更严重(如果非洲的奶农即使在援助组织支持下,也无法与德国进口奶(1)竞争,那真的有问题)……
来源:(1):德国之声 “用德国牛奶对抗非洲农民”
 

montessalet

2021-04-28 12:11:21
  • #6


嗯,保护主义其实很容易实现——只需将运输成本提高至少一千倍。那样,本地生产的商品又会变得非常有吸引力——同时还能保持/保护就业岗位。不幸的是,实际操作中这是行不通的:运输能力实在太大——而且即使拼命利用也不会减少。从这点看,才有了像新西兰土豆这样的荒谬现象:唯一原因就是单位运输成本几乎趋近于零。环境付出了代价。

每个人都想要一切——而且价格越便宜越好:这是一个永远无法打破的恶性循环。至少环境要遭殃。还有许多其他方面也是如此。

国家干预不奏效,是因为所有相关环节都必须配合——而这并没有发生。我们每天都能看到:从年初开始,从西班牙来的芦笋和草莓(来自覆盖的、极其耗水的室内养殖设施!)。满是杀菌剂。人们还在买。热带木材:也被购买,因为便宜。如此等等。

我认为,每个人都该自省一下。便宜不一定划算。便宜很少是合理和/或可持续的。生产成本的压缩并不是从VW-洛佩兹时代开始的(尽管他推动了汽车制造领域的这一进程)。压低成本和价格乍看很酷,但其负面影响太常被忽视了。
 
Oben