建筑成本目前正飙升

所以如果这里的建筑行业崩溃，木工员工必须被解雇，那么可能国家必须介入。在这种情况下，这也是由于疫情导致的。

我也有类似的看法。我们消费的比过上好生活所需的还多。

我对德国的看法并没有那么悲观。清仓完全没问题，甚至是必要的。创新能力是一切的关键。

那么我们其实并不远。真正的创新我也觉得非常有意义，也支持公平竞争以获得最好的创意。但全球的条件总是不完全具备。另一方面——如果我看看空客和波音的话，某种程度的保护性启动资助总体上也不是那么错误。

二氧化碳没有价格，尽管它带来了有价值的后果，这是真的吗？这在逻辑上是不成立的。市场因此是有局限性的。

这不正确。但是我们在德国相对来说走在了一条不错的道路上。我们已经对化石能源征收了各种税收，实施了禁令并促进了可再生能源。不幸的是，国际上情况并非如此。冯德莱恩对未来气候关税的威胁因此是合理的。对那些强硬的资本家来说，这反而是一个眼中钉。

实际上有没有真正的出口关税的例子？

关于德国，我只知道一个出口障碍，那就是战争设备。这些出口必须事先得到政府的批准。

我觉得二氧化碳价格是胡扯。因为它假装要调控一个根本不属于它管辖范围的事情。我们拿一个用LED灯泡的尿灯来说，是在eBay上以12.99从深圳买的，免邮。深圳的规则是中国定的，不是我们定的。中国邮政几乎免费地接收和运输货物，这也是在那里决定的。货柜船挂的是利比里亚的旗帜。船员是菲律宾人，燃料是重油，因为这种燃料就在那儿，必须用掉，所以几乎免费送给船东。重油是在每个炼油厂产生的，没有它就没有高级汽油。这种东西虽然有毒且含硫，但它被用在海洋上，柏林的权力达不到那里。从西门水道进入西侧后，就切换到使用燃料油。这也是在便宜的地方储备的，可能是在埃及的苏伊士运河附近，那那里有各个军阀提供的廉价利比亚革命燃料油。于是，这个12.99的灯泡到了安特卫普、汉堡或鹿特丹。DHL带着它走最后一公里到我这里。它在路上花了两个月，但安全到达。请问，妈妈现在应该从哪里施加二氧化碳杠杆呢？唯一的办法只能是创造条件，使得这里也能以合理的成本制造这种产品。就像那个带着猴子和Trigema T恤的人一样，虽然价格是49.90，比孟加拉国的要贵，但也不是贵到买不起。所以它找到了买家，特别是质量还不错。

我觉得二氧化碳价格是胡扯。因为它假装能调控一些根本不属于它管辖范围的事情。举个例子，一个用LED的硝基灯，在eBay上买的，价格是12.99美元，免邮费，来自深圳。在深圳，中国制定规则，不是我们。中国邮政几乎免费接受并运输货物，这也在那里决定。集装箱船挂利比里亚的旗帜。船员是菲律宾人，燃料是重油，因为这燃料就在那里，必须用掉，所以几乎免费提供给船东。重油是每个炼油厂都会产生的，没有它就没有汽油。虽然这种东西有毒且含硫量高，但它被用在海洋上，柏林的手臂够不到那里。进入西部海峡后，就切换到燃气油。这也在那里储存，地点可能是在埃及的苏伊士运河附近，因为那里有由各路军阀供应的便宜利比亚革命燃气油。好了，现在这盏12.99的灯到了安特卫普、汉堡或鹿特丹。DHL负责将它送到我家。它路上花了两个月，但平安到达。请问，妈妈现在该在哪儿对二氧化碳施加影响杠杆？唯一的途径只能是创造条件，使得类似产品能在这里以合理成本生产。就像那个带他猴子和Trigema T恤的人，虽然售价49.90欧，比孟加拉的贵，但也不是贵得买不起。所以它有自己的买家，特别是质量还不错。

按照这个逻辑，我们其实根本不应该从事气候保护，对吧？