建筑成本目前正飙升

排风无热回收和带热回收的通风是有区别的。前者是热量保留，湿气排出；后者是热量和湿气都排出。现在我们来算一算。加热1立方米空气1度需要0.33瓦时。温差20度，空气交换量500立方米，那么通过排风罩损失的热能就是3.3千瓦时。循环排风罩和具有80-90%热回收的通风系统损失的热能只是其中一小部分。在祖母那座1965年未翻新的小屋里，单位面积耗能250千瓦时，这无关紧要。但在新建筑里，就不一样了。

那你怎么得出500立方米的数字？那我必须一小时全功率运行。实际上全功率运行最多10分钟，只在煎炒过程中使用，而且仅限红肉或著名的鲱鱼。前期预热时间很短，后期余热时间稍长。烹饪时段内温差20摄氏度，占采暖期的百分比是多少？让我非常宽容地估算，采暖期间每次烹饪热损失0.5千瓦时。实际上会更低，理由见上文。每年120天日常烹饪，总计60千瓦时。我自己能回收一半作为炉灶的余热。剩余部分在新建筑中以年平均效率3被产生。说实话，这点损失微不足道。循环空气系统真的是赚钱的行当。

你是怎么得到500立方米的？

这是基于每小时500立方米的计算，因为这样在脑海里计算很方便。虽然显然不会让设备全速运行一小时，但一般会把油烟机设计成每小时大约10次换气率，这已经是相当大的风量了。

在加热期内，你在烹饪时间内有多少百分比的时间温差达到20摄氏度？

不是我们的居住地，但在附近且海拔高度相近

平均有3个月的时间温差达到20度，另外三月和十一月差不多也是这个温差。这大概就是我们的整个采暖期。最晚从四月开始，热泵可能只需要用来供应热水，甚至可能更早。

这是基于每小时500立方米，因为这样计算起来头脑里比较清楚。当然不会让它全速运行一整小时。但是事实是抽油烟机一般设计成每小时大约换气10次，这已经是相当大的容量了。

虽然不是我们的居住地，但就在附近，且海拔高度相似

平均有3个月温差达到20度，加上3月和11月也几乎如此。那大概就是我们的整个供暖期。最迟从4月开始，热泵可能只用来供热水，很可能更早就如此。

那么我还是坚持我的数字，毕竟我认为这些数字算是非常保守，甚至有点夸张。如果换算成热泵的电耗，微不足道——换来的是一台维护简单且价格实惠的抽油烟机，满足我的烹饪需求（正如我们这里所见，需求其实也很不同）。不过在被动房里，我确实会选择循环风。

另一个主题...

使用哪种基层抹灰？石膏还是石灰？潮湿区域使用石灰水泥抹灰。石膏和纯石灰抹灰的价格差异为1400欧元。
外墙：填充的Poroton MZ70，带有热回收通风系统

基层抹灰上还要加1毫米细抹灰 - 价格尚未确定。

如果你非常注重居住健康和完全防霉：石灰抹灰。否则普通的石膏抹灰也可以。如果是自己动手抹灰后又偏爱光滑的墙面，我会再考虑一下。因为墙面最容易用墙纸达到光滑效果，那样的话也就不需要做石灰抹灰了。石灰抹灰不太可能完全光滑，或者必须再涂一层石膏腻子（通常带乳胶），那样的话也可以省掉石灰抹灰。毫无疑问，石灰抹灰非常好且有其合理性，但是否值得使用取决于整体结构。就我个人而言，如果计划安装控制式住宅通风系统，我会选择省去石灰抹灰。

如果你坚持住房健康和绝对防霉：石灰抹灰。否则普通石膏抹灰也可以。如果是自己动手抹灰并且喜欢光滑的墙面，我会再考虑一下。因为最容易用油漆布实现光滑的墙面，但那样的话也不需要用石灰抹灰了。
石灰抹灰不会完全光滑，或者需要再涂一层石膏腻子（通常带分散剂），那样也可以省去石灰抹灰。

毫无疑问石灰抹灰很棒且有它的合理性，但是否值得用还取决于整体结构。

我个人会省去这一步，尤其是计划安装可控住宅通风系统的情况下。

感谢你的反馈。
是的，居住环境和健康对我来说确实很重要。但我认为石膏不一定对健康有害……
我不想要光滑的墙面。最外层还要涂一层石灰刮砂灰+硅酸盐涂料。天花板我们计划用油漆布自己贴。
作为居住者，能感觉出石膏和石灰的区别吗？