建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

xMisterDx

2023-01-12 19:19:50
  • #1


百分比增加从那个时间点开始每年都有,价格也会持续保持高位,2024年几乎不会明显下降。
此外,还有复利效应。下一次增加是基于你更高的收入按百分比计算的。
 

klaf333

2023-01-12 19:23:34
  • #2
是的,生产部门应该支付...

我在一家化工企业工作。
每年2%的涨幅根本不可能。

很多事情只是被考虑了一下,然后执行得很差。

我们现在已经收到
2022年4月至10月 1400欧元一次性支付,全部缴税。
+ 5%夜班补贴

10月至12月没有

2023年1月 3.25% 和1500欧元免税免社保
2024年1月 3.25% 和1500欧元免税免社保
持续到2024年6月。
 

xMisterDx

2023-01-12 19:24:18
  • #3


这让我很惊讶,因为我认为两台机器互相交流并自发地创造出一种更高效的语言,这本身已经非常智能了。这是在哪一年来着?2017年Facebook吗?

然后还有那个人,他做了一个关于微波炉的实验,微波炉最后竟然想让他进去“烤”他。

其实阻碍的主要是计算能力的限制。一旦量子计算机解决了这个问题,AI就没什么障碍了。

我不认为这会在本世纪末才实现。也许是2050年左右。
 

i_b_n_a_n

2023-01-12 19:51:26
  • #4

我相信我对目前机器的限制了解得还挺清楚。但我也问过你对“智能”的定义。正如你所说,一个做得很好的“专家系统”现在已经相当能让用户误以为电话那头是真人了。例如在自动生成文本(报纸、歌词等)方面,目前我的看法是情况相当糟糕。幸好还不是人人都能用。我真正指的是那个“人工智能会发展出自己的意识”的时间点。

很多科学家和其他专家大多认为这永远不会发生(可惜我没能找到这个“永远”的定义)。也许我只是读了错误的书籍和杂志?但我个人觉得在未来30年内这是不可能的。我自己在IT领域工作了35年以上。如果把这个时间段的进展做外推,得出至少需要200到300年。

很可能我自己无法验证这个观点……遗憾吗?如果你是对的,也许我倒有可能不幸地亲身经历……
 

kati1337

2023-01-12 20:58:48
  • #5
KI的局限性可以从这些新兴的AI艺术生成器中很快看出来。
乍一看它们令人印象深刻,但本质上它们不过是复制和混合。有时会产生相当不错的结果,但本质上这不是一个创造性的创作过程,而是抄袭与大数据的结合。没有足够的数据“学习”,这些生成器什么也做不了。而这些数据都是人类创造的。

关于意识这点我也持怀疑态度。我们甚至连人类自己的意识到底是什么,如何运作都不真正了解。我们能进行脑部手术,但我们真正理解的人脑百分比惊人地低。我看过一部纪录片,是关于柏林夏里特医院一位脑外科医生的,非常有趣。他基本上也说,我们只知道自己什么都不知道。
 

xMisterDx

2023-01-12 21:25:36
  • #6


你看,我总是对任何人说“这永远不会发生”的话持怀疑态度。
如果往前推150年,人们以为人体如果以25公里/小时的速度乘火车,会爆炸。人们也认为不能飞行。人们曾长时间认为原子像掺葡萄干的面团。人们认为最小的粒子是核子,认为单数字纳米级的结构宽度不可能实现……

回想30年前,电话还是有线的,放在走廊里。

问题是你做线性外推。但技术进步不是这样,它是指数式跳跃的。

如果我从1900年开始线性外推,到今天,我们可能刚刚达到喷气发动机的水平。

这只是我的看法,不管专家怎么说。

附言:
顺便一提,如果两台机器能够开发出自己的高效语言……甚至早在5年前就发生了,这让所有研究人员都很惊讶。
那么我认为“机器永远不可能拥有意识”这种说法极其武断。
其实,这一发展已经是某种原始意识,是机器以前没有被教导过的自主行为。
 
Oben