建筑成本目前正飙升

我觉得与他人交换意见还是很有益的 。所以每个人仍然可以坚持自己的立场。当然，从日常生活来看，无论是租赁还是不是，在自己的家和地块生活都是一样的。但从情感上来看，如果某样东西真的是属于我，然后我以后能为我的孩子/孙子提供创业资本，那就要美好得多。当然，每个人可以用自己的钱做任何事情，没有强制。但如果我决定晚年卖掉房子，搬进公寓。那么我用地租地上的房产比起自有产权的土地，卖出去的钱肯定要少。换句话说，虽然我为地块付出了更多的钱，但到了退休后我能负担的就少了，我有效地损失了不少钱（比如买小的公寓等）。我认为这不明智，但每人有每人的看法。

但事实就是，有些地区你根本无法避免地役权租赁。

但当然可以将[Erbpachtgrundstück]继承下去。否则它为什么会这么叫呢？
几代农民世世代代耕种着他们的租地，且一直是同一块地。

我也不想留下什么。也就是说，不会留下债务。我想留下的是美好的回忆——人们不应为我哭泣，也不该用遗产来安慰自己，而是应当最后为我干杯，与其他幸存者一同庆祝。

但这真的是融资方面的优势吗？

这都是因人而异的。每个人都必须自己计算。并不是每个优势最终都是加分项。
但你说得对，在融资现有房屋时，关于租赁的确需要展示更多的自有资金。至少这是我周围的经验。而且，租赁方之间也存在差异，例如私人的或比如教会的。有些银行不会接受（不完整的）私人租赁合同，而会资助教会等，因为这些合同是经过深思熟虑的。

银行也不是傻子，会把租金计算进去的。

……这可能取决于金额大小。在我们这里，这已经是第二次被秘密忽略了，也就是说：没有在任何地方列出。但这可能是由于我们这里的简单情况。每笔融资都必须个别考虑。

有指数调整

是的。我们最近一次调整时，每月多了4欧元（每5年一次）。明年这个金额可能会大大增加。我预计会是20欧元……

我之后可以给我的孩子/孙子提供启动资金。

对此我已经详细说明过。必须愿意理解这些文字。也许有人看不到自己的情况，但我认为这些内容写得清晰明了，人们应该从鸟瞰角度看看自己的立场，而不是单纯反驳。

目前可能有机会获得一个没有建筑义务的土地。乡村地区，约600平方米，180欧元/平方米。同一镇的新建区据说市政府定价为200欧元/平方米。隔壁村庄市政府定价为155欧元/平方米。

目前买房子是不可能的，但没有建筑义务听起来非常有吸引力。只是不知道未来不久土地价格会怎样变化。

当然可以继承一块地役权土地。否则为什么会这么叫呢？

是的，我忘了：人们应该总是查看信息来源/网站。这里每第三条说法可能都是错的 ;) …就像关于继承的那条一样