建筑成本目前正飙升

我女朋友的同事也正在建房，这周应该会铺水泥砂浆，现在的说法是：今年不会再有热泵了。
有个团体名字像苹果的中间部分。

虽然偶尔会有，但批发商想要比正常价高出50-80%，所以公司说我们等着，二月份应该会有。

……并且肯定有人会支付这些天价。当我看到电费的上涨时，我担心冬天之后会有许多愁眉苦脸的脸。

……当然也包括一些即将崩溃的融资结构，特别是针对现有建筑的购买者，但也包括那些“我还要一个儿童浴室，一个X，一个Y……”的融资者。

如果你的引用是正确的，那么那里写的是“...可以”。而不是必须。这样的思维方式有什么错误，以至于要在这里为政治家的资格引发争论？

这种思维方式本身当然不算错，实际上对于有多个孩子的家庭来说甚至很合乎逻辑。也就是说，起初需要很多空间，但在可预见的时间后大多会空置。
然而，这种思维方式背后只有理论上的假设，而在实际操作中会因为许多因素而失败，几乎无法有效实施。至少在当今时代，必须遵守许多建筑法规，并最终带来惊人的额外费用......

这也更适合多户复式楼。我的公寓规划上其实是两个1.5居室的公寓。如果我把之前的通道重新封闭，然后在楼梯间开一个新的通道，那我只需要在现在的卧室里做一个小厨房角，在现在的客厅里做一个轻质隔墙。这样我就又有了。因为我已经有两个浴室了。哦，对了，暖气可能得接到另外一个主管路上，这可能会更复杂。但看看会发生什么，我们用的是远程供暖，而且它是跟天然气价格挂钩的……

这种思维方式本身肯定不是错的，实际上对于有多个孩子的家庭来说甚至很自然。也就是说，他们最初需要很多空间，而这些空间在可预见的时间后通常会空着。
然而，这种思维方式仅基于理论假设，在实践中常在许多方面失败，几乎无法或根本无法合理实施。至少在当今时代，必须遵守如此多的建筑法规，最终带来惊人的额外费用……

没有人说过这种前瞻性的选项是免费的。
也没人说过这种选项很容易实施。
但一些用户已经举出了他们对这种思维方式的例子。