建筑成本目前正飙升

从燃气冷凝锅炉换成空气源热泵大约需要多少钱？
只是一个大概的范围。

我不知道，因为正如我说的，我们一直找不到工匠。我们的暖气公司终于会在九月份来，为明年准备报价，他们还有一个光伏合作伙伴。除此之外还会有额外的费用，因为借此机会我们终于要更换百年历史的原始粉刷和地板结构，也就是说我们会把整个一层地板拆开，安装地暖并对地下室进行保温，正如所说还会更换内墙粉刷。或者如果费用太高，可能什么都不会发生……

认为不需要热泵补贴，因为“有房子的都是有钱人”，这完全忽视了农村地区。这里有非常多的人拥有自有住房。感觉上占多数的是家庭。在这里，收入水平几乎涵盖了所有层次。房屋的维修状况也各不相同。

乡下人可不是绿党的目标群体 ;)

这在德国到底允许了吗？我之前的理解是，尽管技术上你说的那样，慢慢具备了双向充电的可能性，但还需要有法律上的实施才能实现双向充电，不是吗？！

是的，比如我使用Senec的电力云。我夏天输入的电，冬天可以从电网取回。去年我从电网取电的价格大约是每千瓦时20分。此外，我不需要支付额外的月基本费用。

我去年支付了每千瓦时24分的费用，按这个价格我本不会去折腾光伏……但是消费8000千瓦时（带空气-水热泵和电动车），新的电价30-40分每千瓦时，我就得掏2万欧元了。我选择装电池储能，至少能经常自给自足（特别设计，还带应急电源功能）……
这里可能又不太受欢迎，但我的邻居在选举后直接说得没错：政府里有绿党？我马上装光伏……
我当时倒是想着等等看，他们会不会资助什么……结果反而把一切都搞砸了（我个人观点）。

我不明白你为什么想拆除燃油供暖。现在这可能是除了热泵外最经济且最安全的供暖方式。

尤其在已有建筑中它完全有意义。还是存钱买光伏系统，把两者结合起来。仅仅因为某样东西现在流行，就全部推倒重来，从来都不是明智之举。正如我多次写过的，我把热泵看作是80年代的蓄热电炉。

现在没人愿意用那种东西。很多热泵用户家里甚至没有烟囱，这迟早会吃亏的。
当然这也得看地区。房子是在巴伐利亚森林还是莱茵河谷，这会有区别。

这是对我说的吗？
光伏系统恐怕比较困难……房顶有天窗，且结构复杂，几乎没有光伏安装空间。我们有烟囱，我在大规模普及热泵之前就觉得它们不错。我父母大约在15-20年前就用热泵和一个带水循环的壁炉（用于特别寒冷的日子）替换了燃油供暖。运行得非常好。得益于烟囱，我们也可以这么做。

去年我每千瓦时支付了24美分，为此我本不会去体验光伏的麻烦……
但是对于8000千瓦时的用电量（配备空气-水热泵和电动车）以及现在每千瓦时30-40美分的价格，我就直接拿出2万欧元。然后至少经常能通过储能实现自给自足（专门设计的，还有应急电源功能）……
这里可能又不会被欢迎听，但我邻居在选举后直接说：政府里有绿党？我马上订光伏……
那时我还想着再等等，因为他们会补贴或者什么的……结果他们反而把一切搞砸了（我的看法）

这是真的。我原以为合理的翻新和新建补贴会增加或者至少保持不变。相反，长期存在的有害环境的补贴被取消了。很遗憾，说实话，我当时还为政府的组成感到高兴。

去年我支付了每千瓦时24欧分的电费，那时候我还不会去折腾光伏……
但是在8000千瓦时的用电量（带空气-水热泵和电动车）以及现在新电价每千瓦时30-40欧分的情况下，我也只能拿出2万欧元放在桌面上。然后有了储能系统，至少经常能自给自足（专门设计，还带有应急电源功能）……
这里可能没人愿意听，但我的邻居在选举结束后立刻说得对：绿党上台了？我赶紧订个光伏……
当时我还想等等看，因为他们会补贴或者什么的……结果他们反而把一切都搞砸了（我的看法）

到三月份，我在老房子/办公室和一个住宅单元出租的地方用的是一个“绿色电价”，税后电价差不多是23欧分。但用电量竟然有14000千瓦时 o_O。后来宣布电价上涨。2022年3月这里最便宜的电价在线查到的是42欧分！！
我很幸运地被GreenPlanet Energy作为额外地址接纳了，电价是31欧分。不过每月账单现在是418欧元（当然大部分是运营成本，但还是挺糟糕的）。光伏几乎不可能（老房子，破碎、歪斜和陡峭的屋顶，而且大部分朝向都不对）。

现在对于这整场窘境，当然可以说“当初要是……”，但说绿党把一切都搞砸了，真说不通。他们大多是在推动那些必须要走的步骤，让大家都感到有点痛苦，对有些人影响少，对另一些人影响大。如果这些步骤能在过去20年里分摊，可能我们根本不会注意到。我们现在的困境不能怪罪绿党，他们几乎没怎么参与地方政府。我们都得节约，如果你只是失去了一些福利（比如光伏补贴），那也没啥大不了的 ;)