建筑成本目前正飙升

如果给予适当的赔偿，那这也就不成问题了。

在附近的另一个风力发电厂，我们通过朋友了解到阴影投射带来了严重的问题（他们有时处于风轮叶片的阴影之下）。这可能在某种程度上真的很烦人且令人难以忍受，但他们最终还是找到了解决方案来减少这种影响（在特定时间调整方向，从而减少房屋受到的阴影干扰）。

这难道不是每项投资都有的风险吗？无论是私人还是商业的投资。只有这种情况，大家才会抱怨。无论是因为气候变化而导致收成困难的农民，他们对此也不完全无责，还是突然在门前建起某物的普通市民。

如果你旁边建了一个幼儿园或难民收容所呢？毕竟你买的是建造用的土地，而不是周围的环境。

那在机场和飞行航道（F/S/B……）20公里范围内的人该怎么办呢？ :rolleyes:

我不明白人们怎么能住在那里。我不会拿自己的健康来冒险。就像住在铁路线旁边一样。

如果给予合理赔偿，那其实也不是什么大问题。

是的，这肯定是问题的一部分。你有一所位于宁静村边的小房子，有人却建了个风车，赚走所有利润。而你自己却只遭受损失。难怪有人会找各种蝾螈、鸟类或什么的来阻止建造。

我无法理解有人怎么能住在那里。我不会拿我的健康去冒险。就像直接住在铁路旁边一样。

是的，这无疑是问题的一部分。你有一个安静村庄边缘的小房子，有人建了一个风力发电机并赚了所有的钱，而你却只受到损害。难怪有人会找各种青蛙、鸟类或其他什么理由来阻止建设。

抱歉，但这正是我的意思。你买的是一块地，而不是整个周围环境和美丽的景色/宁静。我大约五年前买了一块地，周围没有经常发生火灾。我现在是不是应该向气候变化先生要钱，因为我不希望我家附近经常着火？

如果旁边建了一个幼儿园或难民收容所怎么办？毕竟买的是自己建房的土地，而不是周围环境。

这里也经常会有当地的抵制。只是影响范围通常比较小。风力发电机即使远远看见，也会让更多人感觉有必要参与讨论，即使他们并不是直接的邻居。（参见类似 “但是我们的风景被破坏了！！” 的论点）此外，这个问题在德国多个地方同时出现，一方面使其更加引人关注，另一方面也更容易找到相关论据，而不像关于 Hintertupfingen 镇 Kleinhausen 区新增幼儿园会严重恶化当地交通状况并给两户居民带来噪音困扰那样难以辩解。

这不是每项投资都自带风险吗？

当然，但当自己没受到影响时，说起来总是容易的。实际上往往是，有可能在其他地方（甚至附近）有一个同样好甚至更合适的地点。如果自己受影响了，就会仔细研究。“看，这里本来可以更好，为什么非得选这里？！这真是太傻了！”对这些质疑的回答通常也不会让居民感到非常满意。（这里的风力发电机就是由拥有土地的农民积极推动建设的。对“为什么选这里而不是那里”的回答，就是“因为土地归愿意推动的人所有”，而不是“因为这是最合适的地点”）。不过我同意你的看法，周围环境可能发生变化始终存在一定风险。

在我们这边，有一台大概是1990年制造的 [BJ 1990] 坏掉了，那东西声音很大，发出一种持续刺耳的嗡嗡声。相比之下，3公里直线距离内的11台新机器我们听不到。但是我们能看到它们，它们非常巨大。而且还会有更多的新机器安装。