读过 Grünen 的纲领吗？无限制且不受控制的移民？在福利国家中，不能区分庇护权和移民的人是危险的。LGBQT 疯狂已经进了小学？我们应该宽容每个人及其生活方式。但围绕跨性别者的表演让我极为反感。它不会带来更多的宽容，反而让人觉得烦躁。遗憾的是，那里的暴力也在不断升级，比如 Malte 不得不死去。
我们在联邦议院悬挂彩虹旗。这不仅幼稚，我认为很危险。这是一种意识形态，纳粹也是如此。Grünen 越来越让我想起那个可怕的时代。但人们却认为 AfD 是纳粹。
AfD 根本没有任何地方主张“女人待在厨房”。这种胡说八道哪里来的？
那我们来做个事实核查。你能告诉我你的说法的来源吗？
我在 Grünen 的网站上看到：
我们支持积极、公平和透明的
移民政策。因此，我们希望加快签证程序和外国学历及职业资格的认证。此外，我们将成立一个移民委员会，灵活应对德国以及原籍国劳动力市场的需求。该委员会每年向联邦议院提出基于积分的“人才卡”的数量建议，让人们能够来我们这里。基于年度劳动力需求，我们还为低技能或无技能领域开辟入境渠道。通过奖学金和培训签证，我们加强教育移民。
这说法和“无限制且不受控制的移民”是不是相去甚远？
至于彩虹旗比其他旗帜更危险在哪儿，我不太理解。关于性别语言和“跨性别者的表演”，我渐渐听不下去了。你不必在电视上看这个，也不必在报纸上读，网络内容是你自己决定看的。所以，你应该更开放和宽容。顺便说一句，我也厌烦这种针对 Grünen 的抨击。我可以反复说，他们不能为当前糟糕的能源、环境及未来经济形势负责。如果那些潮流又年轻的 Merze 在夜店跳来跳去，觉得必须为那些核电场黑金支持者争取利益，那不仅虚伪，而且显而易见地让我想吐（也让我对他们的选民感到惊讶）。Lindner 虚伪（你想要多少页的来源？）Scholz 亦然（如果他像在 CumEx 和 CumCumEx 议会调查中的表现那样健忘，那就很令人怀疑他的职业资格）
我没有完美的方案来解决我们这一代（我今年55岁）以及过去40年政治给我们带来的众多问题。我们一直生活得不错。顺便说一句，我个人对自己的财务未来毫无担忧，谢谢。经济政策以及农业、能源等许多决策曾在一段时间内运作良好。只是这些既不环保，也不社会化，更不具可持续性和长期承受力。也就是作为“人”会做的事，但作为职业政治家本应做得更好！