建筑成本目前正飙升

你必须说明地区。在 Town & Country，MD 或 HAL 地区和 M 或 S 地区之间通常有20-25%的差距。
我在2019年年中看到152 RE的价格是183,000欧元，2019年底的基础价格是189,000欧元。

OWL，但我关心的只是发展趋势，这个趋势在大多数地区按百分比应该是相同的。看起来部分原因可能是因为配置更高，但大部分应该还是普遍的发展趋势。

对于热泵，Town & Country早在2019年就想要大约12,000欧元的附加费，现在估计已经是15,000到20,000欧元了。光安装工如果我现在还从燃气改成热泵，且不通过总承包商，估计也会收我15,000欧元的附加费。但我有可能在2024年圣诞节时拿到它们。

我在这个论坛里几乎孤立持这种观点，但即使现在我还是会选择燃气供暖。技术简单，作为最大规模储存的能源载体，分配网络已有数百万终端用户，既不需要重新建设也不需加强。如果现在想象一下，把所有的房屋都安装热泵，我实在无法想象多户住宅里6户、8户或更多户数的入户连接线该怎么应付。

顺便说一下，这里的电价现在已经达到0.48欧元/千瓦时（市政公用事业价格）。我总是乐于重复说，常见的光伏系统，容量为5或6千瓦峰值，适合“普通”独栋住宅的屋顶，冬天根本无法接近满足热泵的用电需求。届时不得不大量买电，而夏天则把大量过剩电便宜地卖回电网。哪一座城市别墅的屋顶面积显著超过100平方米？加上各种斜面和通风口，真正可用于光伏的东、西、南向面积超过60、70平方米的又有多少？

我在这个论坛上几乎是唯一持这种观点的人，但即使现在我仍然会选择燃气供暖。
简单的技术，最大规模储存的能源载体

我们这里并没有多少这种能源，而且在采购上依赖那些价值观与我们完全不相符的国家。它也是有限的，对碳排放目标不利。

现有分配网络已经覆盖数百万终端用户，既不需要新建也不需升级。

只是偶尔修补一下而已，当有人再次炸出漏洞时？

普通的5或6千瓦峰值光伏系统，适合“普通”独栋住宅的屋顶，冬天甚至远远无法满足热泵的电力需求。

其实它们根本不需要做到那样。但它们确实贡献了不少，超过了我们的预期。我们屋顶上曾装了整整一阵子仅有4.55千瓦峰值的光伏设备，还有一台空气-水热泵。当然冬天它不会供应最高峰量，但确实有贡献，这不能被忽视。
很多人经常忘记春秋也是采暖季，一年中有4到6个月我们取得了极佳的协同效应。

大量购电，夏季将（大量过剩的）电力低价输送回电网。

如果没有其他用途的话。我们有奢侈的居家办公，因此夏季大量光伏电力被自用。即便没有这种条件，也不意味着系统整体不划算。
可以将设备编程，使其在中午家中没人时运行。用电动汽车或家庭电池还能获得更多收益。电力充足时可以提高生活热水温度。已有智能方案。
即使将电力输回电网，积少成多。用户自消比例是可以大幅提升的。我们这两年自消比例几乎是保守预估的两倍。

可以做很多事情，是的。但最终也必须经济划算。当然，谁喜欢在屋顶安装15kWp并且能负担得起，那就随意。我得稍微算算。如果现在加上热泵、地热钻探和光伏，我费用要达到4万加上更多欧元……那么在未来20年里这不会划算……

顺便说一句，更何况我现在还得以5%或更高利率来融资4万欧元，那可能是追加融资甚至是私人贷款。因为我没有闲钱。

顺便说一下，这里的电价现在是每千瓦时48分（市政公用事业价格）。

天然气多少钱？你很快就会进入25-30分/千瓦时的范围。用一个便宜的空气-水热泵你也很轻松地超过这个价格。即使没有地热钻探。后者是在独栋住宅中使用，因为人们追求更好的系统的奢华，而不是因为在100年内回收了额外成本。

你必须把投资成本计算在内，而不仅仅是纯消耗。如前所述，这是来自安装工的最新报价。燃气锅炉拆除，安装空气-水热泵，交货时间为2024年底，额外费用约为15,000欧元。热泵能用多久？15年？在这15年里，我必须与冷凝锅炉达到收支平衡，才能实现零投入零产出。我到目前为止还没有赚到一分钱。

我看不到优势，所以还是用燃气。

附注：
这样我们也可以结束这个章节了。我不需要更多“热泵更好”的说教。我算过了，基本不划算。更何况我也没有那15,000欧元，我得融资。