建筑成本目前正飙升

你把“reicheren”放在引号里是对的。有很少的事情会让我生气，但声称我们是一个“富裕”的国家确实让我恼火。较低的自有住房率，较低的退休金水平，但工作寿命却位居前列。欧洲最高的家庭电价。
价格水平指数还算可以。欧盟为100%，我们为108.2%。

基本问题并不新鲜，早已为人所知。量化宽松(QE)当然是一种国家融资方式，但若只说南欧国家从中受益，那就可笑了。德国国债依然处于历史低位，最近（大幅）加息并未改变这一点。德国储户被剥夺的无风险利息收益，不仅减轻了国家财政负担，而且支持了国家财政长达十年之久。我们愚蠢地在这样的时期死守黑零。我们积压了大量投资项目，过去十年本可以用极低的成本做这么多事情。

问题是，如何尽可能无害地摆脱这些措施。你的对策建议是什么？如果把南欧国家逼入绝境，我们会更好吗？

欧洲央行降息并推行QE以拯救经济（就业等），人们抱怨存款利息为零。接着通胀出现，人们依旧抱怨。随后欧洲央行采取（谨慎的）抗通胀措施，人们依然抱怨。人们总是抱怨。

好吧，那你看看教育水平、医疗体系、社会保障、居住空间大小、工作时间和工作条件……

尽管这很令人痛心，但我认为这是公平的。在大多数联邦州，土地转让税通常是5％或6％。

没错。我有一个住在法国的朋友，前些天我给他看了我们的房屋设计图。我知道他也有自己的房子，已经很多年了。我不知道的是，他们的房子（两层楼）有90平方米，坐落在250平方米的土地上。那儿住着四个人加上宠物。

我们这里也稍微被宠坏了一点。我同意Pinkiponk在某些方面的看法，说还有优化的空间，但尤其是和全世界整体相比，而不仅仅是与另外几个非常优越的国家相比，我们确实是一个富裕的国家。
我也不能再自我欺骗说，我们的富裕和生活水平不是建立在其他民族的贫穷基础上的。尽管我喜欢理想化事物，是个世界改良者，总是想相信美好：最终每个人愿意放弃多少财富，才能让公众（包括全球范围内）生活得更好呢？

这样你就可以开始你的房屋建设了？;)
价格通常不会很快改变，如果改变，也是往上走。价格螺旋一般只有一个方向。这适用于所有行业。