建筑成本目前正飙升

“绿色混蛋”，“绿色红色高棉”...

孩子们，收敛点吧！
人们也可以客观且理性地进行辩论。至少，如果拥有基本的智力的话。

这个法案草案确实让我感到担忧。我们的收入并不那么丰厚，不能因为到了某个年份就“无缘无故”更换暖气。最迟五年内如果法律保持不变，我们就必须更换暖气。我们本来就打算长期使用热泵，但最好能自己决定具体什么时候更换。如果之前房子还有其他意外维修需要做，那时候更换暖气的费用将非常紧张。我希望至少能配合合理的补贴或低利贷款。

这不关我的事，但我会先等等看。[SPD]对草案一点也不满意，而[FDP]如果同意草案，几乎等于自我解散。

我认为还需要对其进行改进。

我基本上也觉得这个方法是绝对正确的。靠拍拍屁股是达不到气候保护的。但我也觉得由每个人自己承担费用有些问题。尤其是在老建筑中，热泵真的是一个巨大的成本因素。仅仅周边措施就很快花费超过一万欧元。然后是热泵本身，还需要安装光伏系统，否则就是用电来供暖，而电费也很贵。
我们很快会对地下室进行保温，安装地暖。在房子的其他部分，如果要装热泵，至少还得更换暖气片。外墙和屋顶已经保温了。新的窗户已经装好了，新的房门也快来了。多年来，新的窗户大约花了八到一万欧元。新房门4300欧元。都是自己安装的。外墙保温之前做过，屋顶保温大约也花了5000欧元。地暖、找平层和保温也差不多一万欧元。新的暖气片可能还要再花两千欧元左右。这样一来，热泵和光伏系统还没算进去呢。

是的，这正是问题所在。问题不仅仅是热泵本身的费用。我们的房子在2008年进行了全面翻新。但如果使用热泵，我们仍然需要更换暖气片或地暖。屋顶上装有太阳能板，但理智上可能会换成光伏板(?），不过朝南的屋顶面积几乎没有。由于两侧都有大型天窗，屋顶面积实际上在各个方向都相当有限。可能可以利用现有的露台顶棚，这样的话可以朝西和朝南安装。
为了做出这些决定，我们当然还需要一个专业人员，而他不会免费帮忙。
也许专业人员会建议尽快更换窗户。
即使不考虑窗户，仅仅加上必要的供暖设备和相关附加费用，价格也很快会达到中等五位数的金额。这对大多数房主来说也不是轻而易举能够承担的。

事情没有想象的那么严重。补助不会很多——业主们已经有了。*讽刺*

这可不是简单地用热泵替换锅炉那么简单。旧的供暖回路是为高供水温度设计的。被动式强制改造对环境也不好。尚可使用的设备被费力地换成新的。