建筑成本目前正飙升

  • Erstellt am 2021-04-23 10:46:58

hampshire

2021-12-10 10:50:52
  • #1
这也是好的,只要低收入群体的工资增长超过物价上涨。不幸的是,目前看起来并非如此。
 

motorradsilke

2021-12-10 10:53:40
  • #2


但这里并不是大多数业主聚集的地方。这里讨论的不是平均水平。来这里的人都是对这些内容有超出平均水平关注的人。大多数业主建造的是装配式房屋,没有太多考量,或者直接从开发商那里购买。
差不多一年前,我们还被提供过燃气供暖,热泵只是更贵的替代方案。我们之所以选择热泵,仅仅是因为Kfw补贴。现在我们对此感到很庆幸。
但这仍然是标准。
当我走过新建住宅区时,热泵不是标准,光伏也不是。
 

face26

2021-12-10 11:11:19
  • #3


根据Statista,2020年新建住宅中热泵的占比为48.5%。显然有上升趋势……

光伏肯定远低于这个比例。

根据个人经验也差不多。我们的小区有12块地,都是最近两年建的。
1套光伏,8套热泵。
 

haydee

2021-12-10 11:17:21
  • #4


所以2017年,当我们考察时,热泵(通常是纯空气热泵)和KfW 55标准通常包含在带有分散或集中通风的建筑服务描述中。KfW 40需要额外付费。当时我手上已经没有带有燃气或节能条例的建筑服务描述了。那时也有真正的大总承包商参与,因此他们应该覆盖了论坛外相当大的一部分群体。
在我们这里,光伏和热泵都不算罕见。

我也不认为论坛上的房主都是超出平均水平的富裕阶层。这里的房主是想了解信息并为他们的钱获得最佳价值的人。许多人在做他们最大的私人投资时只是轻信别人。我们与外面很多人明显不同。也许我们是房屋建筑的极客。
 

Oetzberger

2021-12-10 11:21:02
  • #5

已经传达了这样一个信息,即在老建筑翻新中投入的补助资金比新建建筑更有效,以减少二氧化碳排放。因此,我不会特别指望有大量新的新建项目计划。不过,光伏方面可能会有一些好的东西出现。
 

MayrCh

2021-12-10 11:26:36
  • #6

根据最新BG大约40个地块,2020年开发情况:
光伏最大占比10%
“低预算”杆状房屋(占比约25%),如T+C几乎全部用燃气
中等价位房屋,如这里常见(约50%),2/3燃气,1/3热泵
高价独栋住宅和投资项目几乎全部燃气

以上均为去年及今年建造。
 

类似主题
23.10.2015装配式房屋供暖:燃气 / 空气热泵 / 地板采暖22
21.12.2015关于供暖的问题 - 空气/空气,空气/水还是燃气?28
08.05.2016翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较?18
06.04.2016融资期限是15年还是20年?通过KFW进行光伏?10
06.02.2017从 KfW 55 升级到 KfW 40+16
30.11.2017新建建筑的燃气和电力消耗16
30.12.2017暖气系统新建(热泵 + 炉子 + 太阳能)35
19.07.2018新建项目采用哪种KFW标准和技术45
19.07.2018是KFW 70,还是伴随显著额外费用的KWF 40 Plus更划算?43
25.09.2018新建 - 能源效率评估15
08.04.2019KFW 40 Plus的一般优势35
13.12.2019使用太阳能热能或热泵的燃气?还有可能是光伏?13
05.01.2020燃气供暖 + 光伏系统可无需证明15
05.12.2020使用太阳能热能的燃气?还是配备光伏的热泵?咨询149
23.04.2023在新建建筑中准备光伏系统是否合理?81
07.11.2021新建独栋住宅 - 燃气或空气热泵 + 光伏 + 储能?168
14.06.2022KfW BEG 资金停止 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
01.02.2022哪种供暖方式以及如何与光伏/太阳能热能结合?18
25.03.2022从燃气切换到太阳能/光伏,有/无热泵31
30.09.2022天然气价格 - 天然气在哪里仍然负担得起?515

Oben