建筑成本目前正飙升

屋顶和露台上的两个Aco排水沟通过一个旋流过滤器流入水箱……这是计划

旋流过滤器有助于去除中等和较大的污垢。
水中有非常细小的污垢。
我建议你再考虑一下这个计划。

你在ACO排水沟那里真的有那么多雨水吗？对我来说，那只是一个紧急排水沟，以防暴雨时房子被淹。如果允许的话，我只会把它排到下水道里。

相当有保障，但这正是我想说的关键词。如果我知道自己不得不搬出家里，即使我有幸活到98岁，我也不会有一个安静的晚年。:/

关于这个话题有相关资源。我推荐《Erkennen, wenn die Pleite droht – besteht während der Entnahmephase Handlungsbedarf?》这篇文章，出处是“Finanzen? Erklärt!”。如果你察觉资金紧张，可以采取对策，比如减少开支。

基本上，你这里的风险感知是错误的。不能保证30年后法定养老保险（GRV）还能支付你赖以生活的养老金。甚至不能保证德国政府在30年后仍以目前的形式存在。这不仅仅是纯粹的思想实验或阴谋论。现在就可以计算出，未来几十年法定养老保险将陷入严重赤字。仅仅因为法定养老保险每年给你寄信，并对2050年代作出承诺，并不意味着这个承诺就一定会兑现。

关于蓄水池中的化学物质问题，仅供参考。这绝不是第一座最终失去平衡的蓄水池，原因多种多样。那时候也得用泳池化学品之类的东西。当然，在灌注之前必须仔细检查各项数值，这是显而易见的。所以，蓄水池既不会被露台上溢出的红酒破坏，也不会被进入吸水器/拖把的一滴玻璃清洁剂损坏。

我只是想考虑一下，我是否真的想把ACO排水沟里的水引入蓄水池。即使排水沟上方完全没有遮挡雨水（这本身就是个糟糕的主意，因为哪里有雨水，哪里也会有阳光，而夏天我最不希望的是暴露在阳光下的玻璃南墙），这个排水沟的收集量还是相当有限。如果我有这样的排水沟且可以将水直接排进下水道，我会立刻这么做。我们不能让常规排水流入下水道，而且我在露台门上方建了一个很大尺寸的阳台，所以我没有排水沟。没有排水沟，就没问题。

这不是关于红酒或一滴洗洁精的问题。但如果是一整桶，那情况就不一样了。我认为收益无法抵消风险。

关于这个话题有一些资源。我推荐《当破产威胁出现时如何识别——在提款阶段是否需要采取行动？》这篇文章，来自“Finanzen? Erklärt!”。如果你发现资金紧张，可以采取对策，比如减少开支。

但基本上你在这里的风险认知是错误的。不能保证德国法定养老保险（GRV）在30年后还能支付你赖以生活的养老金。甚至不能保证30年后德国国家还会以现在熟知的形式存在。这不仅仅是思维游戏或阴谋论。现在已经可以计算出，未来几十年GRV将陷入严重赤字。仅仅因为GRV每年给你寄信，并承诺2050年代的养老金，并不意味着这个承诺一定会兑现。

我觉得我们在说不同的事情。我不是说我们这里的情况，而是一直指的是澳大利亚的那位老师。

是的，但他辩称这里的情况也是一样的。因为法定养老金也不安全（尽管Nobbi有承诺）。不过这里情况没有那么严重，因为这里有困难情况的规定。也就是说，如果比如你90岁时攒的钱用完了，且领不到或领不到足够的法定养老金，且你又不住在250平方米的别墅里，那么你不一定非得提前出售房产。 我不知道澳大利亚是否有这样的规定。