建筑成本目前正飙升

我们将能够直接无台阶地走到露台，因此房子旁边本来就有一条通往蓄水池的ACO排水沟分支……然后我还会向前面外面再做一根管子。

您

...一个通向蓄水池的ACO排水沟分支...

你们让“地表水”流入蓄水池？

你们会为一个露台棚架安装一根管子通向下水道，还是直接排到草地里？

我原本想把它引入一个沼泽花坛。但在地形塑造时，我们比计划的要高一些，所以沼泽花坛作罢。现在的计划是把它接到蓄水池上。

这是什么水？是直接从屋顶流下的雨水，还是积存在地下的水？如果我考虑到三年间的雨水里没有一片叶子，只有灰尘，我从蓄水池里抽出的沉积物，那还真是相当可观。

如果她的现金用完了，她必须先卖掉房子，才能从国家那里得到类似哈茨4的救济。我觉得这有点严格。

我觉得这样很合理。帮助只会给予真正需要帮助的人。拥有一套价值20万的房产的人不需要帮助，而是属于上半部分的人。国家为什么要介入呢？德国也不会这么做。那就不留遗产，搬到租的公寓去，怎么样。总比依赖社会救济好。

我觉得这样做是对的。需要帮助的人才会得到帮助。拥有一套价值20万的房产的人不需要帮助，而是属于上半层。为什么国家要插手呢？德国也不会这样做。那就不留遗产，搬去租房，怎么样？总比依赖社会救济好。

其实国家并没有插手，我们一辈子都在缴纳养老保险。
我觉得一个人在那里工作了终生却一无所获，这很难接受。我猜他们也没有相应的养老保险缴纳（否则这整个事情就荒谬了）。可以这么做，但我不喜欢这种制度，因为它把老人逼入一种思维。你的剩余寿命是不确定的，而你剩余的钱是明确的。
你越老，就越生活在害怕钱花光、不得不搬家的恐惧中。从意识形态的角度来看，我觉得这不值得追求。