建筑成本目前正飙升

好吧。但你可以继续探讨这个话题，这意味着德国的工业基地是难以维持的。
为什么要花35000欧元买高尔夫，如果用同样的技术可以用30000欧元买到斯柯达的衍生车型？或者花一半的价钱买韩国车？
为什么要花7000欧元买西门子PLC，而可以买到中国廉价的只需一小部分价钱的产品？
为什么要花2.99欧元买品牌奶酪，而可以买到自有品牌的一半价？

很简单……因为我们的生活都依赖于工业的良好发展。单靠公共部门、医生、律师和商人，一个国家是难以实现富裕繁荣的。

如果我们全部改用机器人……那么下一个问题就是，我们该如何解决数百万失业工人的问题。

对退出核能你可以有不同看法，但这也是由一个基民盟领导的政府提出的。

不过我觉得这样说过于简化了。最初的核能退出是在施罗德执政时，由负责的部长特里廷推动的。基民盟只是顺应潮流，缩短了原定的运行时间。

这个论坛已经相当势利了。德国情况不好，许多人也不好。数据说明了一切，我们在竞争比较中大多数时候只处于后中游。意大利人、西班牙人等都明显比我们富裕，且更早退休。

自从安格拉·默克尔2015年决定复制绿党的政策后，下降开始了。现在，由于哈贝克和贝尔博克等无能者，这一趋势大大加速。

各方面紧迫的改革都没有出现。目前德国只有一个解决方案，其他国家已经证明了这一点，我们必须投右派的票。选择AfD是合适的。他们做得很出色的反对派工作，应当获得执政责任。虽然霍克是个怪人，但相比之下绿党里还有更激进的人物。

一点也没有缩短。在黑黄联盟政府下，核电退出现象通过延长运行时间被缓和，实际上被暂停了。因为这些延长期限使得现有的核电厂可以一直运行到它们计划的退役时间。这一延长随后被同一黑黄联盟政府撤销。实际上，基督教民主联盟与自由民主党共同最终决定了核电退出现象。

这个论坛真是相当势利。德国的情况不好，很多人也不好。数据说明了一切，在竞争比较中，我们大多只排在中游偏后。意大利人、西班牙人等都比我们明显富有，退休得也更早。

是的。西班牙的青年失业率约为30%。意大利的债务高达GDP的120%。只有法国意识到情况不能这样继续下去……

至于是否“富有”，因为你在罗马拥有并居住在一套破旧的自有住房。纸面上或许是，但靠这买不到吃的。

Axo。罗马尼亚的房产拥有率最高。我不太愿意住在那里。
房产拥有率最低的是瑞士，低于40%。我想我还是很愿意住在那里……

背景：
在罗马尼亚，人们应该拥有财产，否则退休后不得不露宿街头。
那里没有像这里这样的退休金。虽然有一些，但非常少。