建筑成本目前正飙升

普通的预制房屋制造商确实大量批量生产，但即使是活动房，你的总成本也远远达不到40万欧元。

你根本不会相信，实际上还有很多人能够如此低廉地建造。相信我——我们每年大约为价值100亿欧元的房地产提供融资，我敢说我对市场有一个小而具代表性的概览;)

我认为，理论上今天仍然可以用小收入建造一栋像1960年代那样的房子——只是今天的标准不会被批准。

我认识几十个60岁以上的人，他们住在200平方米的房子里，今天他们会说，当初如果小建50平方米，为了和孩子们共度的那几年该多好。特别是当经过30年使用后，需要进行大规模的维修和现代化改造时。那时候多出的40平方米的屋顶瓦片或多出的100平方米的墙壁还是会让人感到痛苦。

但我并不打算在同一所房子里住30年。最迟当第一个孩子离开家时，我会重新建造。

在这里也很常见。不过住在里面感觉并没有什么不同 ;) 。这是我的，永远是我的，不管别人怎么称呼。

不，我有不同的看法。撇开我的露台仅仅被一块磨砂玻璃与邻居分隔还是隔着几米的土地不同这个感觉不说，从法律上也不一样，因为共有财产总是伴随着权利，但更重要的是义务和限制。在那种情况下，我的就是不完全是我的。
这并不是说这不是一种合法的居住形式，但它就是不一样。

又来了，那些让建房成本变高的愿望——我想要热泵，联合热电站完全不行。不仅是一个停车位，而是多个。不要介意，但正是这种理念让房子变得更贵。普通收入者只是想拥有自己的财产。别讨论地源热泵和空气源热泵的效率差异。只要暖和且价格合理。

你在#2,493提到了热泵，所以我才提到这个。也许我误解了报价……但依我理解，你给出的价格里根本没有包含停车位。很可能你得另行购买停车位。你还把未包含的卫浴设施、地板和油漆工程也忽略了。

排屋社区是一种合法的居住形式。不是每个人都适合，也没关系。
但我认为这不应该成为是否能买得起房子的讨论点，因为对我来说，无论是感受上、实际操作上还是法律上，这都是不同的居住形式。
我对“普通”的排屋或双拼别墅的看法也有所不同。
这只是我的观点。

我刚刚出于好玩，在一个帮助寻找预制房屋的网站上查看了我们房屋建造商的报价和价格。这有点让人困惑，因为那里有些交钥匙房屋面积比我们大了将近50平方米，价格却只贵不到2万欧元。虽然这些是起价，但由于我了解配置并且已经选样，我知道如果价格属实，那真的是非常便宜。我猜测该网站上的其他供应商情况也差不多。除非价格尚未因新冠疫情、供应链瓶颈、战争等因素更新。不过看到我们理想中非常接近的房子，根据该网站信息可以相对便宜地从我们供应商那里买到，还是有些令人遗憾。其他供应商起价（在可比情况下）是238,200欧元；两层，我们所在地区。

我觉得很奇怪，已经签订合同的建房者竟然要支付更多，而且还必须接受追加谈判，而那些签订新合同的人却支付较少。

我的结论在哪些方面可能是错误的？

关于车棚/车库是奢侈品，120平方米对一个家庭来说足够。你们的自行车、季节性衣物、园艺用品、更换轮胎等储藏空间在哪儿？你们都有地下室吗？一个地下室的费用可以盖一栋6x9米的车库……这个问题不是讽刺，我真的很想知道解决方案，也许还能省几千钱……

我也不知道有什么诀窍。我之前和丈夫及婴儿住在120平方米的出租房（房子，租赁）。现在住153平方米的自有房。未来的房子还会不确定地更大，但至少会多出20平方米。 当然，这些东西无论如何都能塞进去，堆叠起来，前后上下地放好。但问题是，你想这样生活吗？120平方米对我们来说已经很紧凑了。现在有了150平方米，我们生活得还不错，这里还有一个带宽敞储物间的双车棚。但说实话，它总是挤得令人烦躁。自行车和割草机放在中间，你又不能很好地拿到架子上的东西。 说实话，这都是奢侈问题。这也取决于一个人对居住、布置和生活空间的重视程度。我和我妹妹来自同一对父母，但在居住偏好尤其是优先级方面，我们简直天差地别。